Определение № 9-123/2017 9-123/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-123/2017




вх. 3370 от 23.01.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


08 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ООО «ЖЭУ № 13» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, также в указанной квартире зарегистрирована его дочь – ФИО2 Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖЭУ №13», однако возложенные обязанности по управлению домом не исполняет. Заочным решением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, по делу № 2-164/2016, с истцов в пользу ООО «ЖЭУ №13» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В последствии вышеназванное заочное решение суда, было отменено. Определением мирового судьи от 19.09.2016 года производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, с указанием, на то, что коммунальные услуги оплачены. Полагают, что вынесением заочного решения суда истцам причинен вред, выраженный в распространении сведений порочащих честь и достоинство. Просят взыскать с ООО «ЖЭУ №13» в пользу ФИО1, ФИО2 за предоставление неверной информации, за распространение сведений порочащих честь и достоинство компенсацию морального ущерба в размере 10000 рублей каждому,

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 24.01.2017 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до 07.02.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истцами не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к ООО «ЖЭУ № 13» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании ущерба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)