Постановление № 5-117/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-117/2020

5-117/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 г.

<адрес>

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович в помещении военного суда (<...>), с участием прокурора помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, при помощнике судьи Разумовском С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего детей, 2010 и 2013 гг. рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что 1 апреля 2020 г. в войсковую часть № поступило представление заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона. Вопреки требованиям Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Закорко, временно исполнявший обязанности командира воинской части, меры по устранению нарушений закона, перечисленных в акте прокурорского реагирования, не принял и о результатах проведенных мероприятий в письменной форме в течение месяца не сообщил. Поскольку Закорко умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебное заседание Закорко, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве Закорко пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. С учетом имеющихся доказательств судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как пояснил прокурор, дело возбуждено обоснованно, Закорко подлежит привлечению к административной ответственности, так как при исполнении обязанностей командира войсковой части № он в установленный законом срок не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий и предусмотренные ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Приказом врио командира войсковой части № от 20 февраля 2020 г. № на Закорко возложено временное исполнение обязанностей командира воинской части.

31 марта 2020 г. заместителем военного прокурора Волгоградского гарнизона командиру войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона.

Содержанием книги входящих документов подтверждается факт поступления 1 апреля 2020 г. представления в войсковую часть №.

Сообщение в письменной форме о результатах принятых мер, как усматривается из письменных объяснений Закорко, он в качестве командира войсковой части № направил в военную прокуратуру 6 июня 2020 г.

Согласно пп. 1, 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 23, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленные сроки. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ определено, что под должностным лицом понимается лицо, выполняющее, в том числе временно, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ.

Как пояснил свидетель ФИО5, обязанности командира войсковой части № в период с 1 апреля по 1 мая 2020 г. исполнял Закорко. Представление прокурора поступило в воинскую часть 1 апреля текущего года, ответ на представление дан 6 июня 2020 г., то есть за пределами установленного месячного срока. Обусловлено это ненадлежащим осуществлением контроля за исполнителем, которому была поручена подготовка ответа и направления соответствующих документов в орган надзора.

Следовательно, совокупностью доказательств подтверждается, что Закорко не организовал должным образом исполнение представления прокурора, и в результате ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей в установленный законом месячный срок о результатах принятых мер в прокуратуру не сообщено. При таких данных бездействие Закорко содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что к административной ответственности Закорко привлекается впервые, признал свою вину, имеет несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (ВП ЮВО), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КБК 41511690010016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, назначение платежа: по постановлению ВГВС от 27.07.2020 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурору.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай