Постановление № 5-428/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 мая 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты> работающего в ОП <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в городе <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 23 февраля 2019 г. в 12 час. 23 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan Serena c государственным регистрационным знаком № в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь по ул. Новобайдаевская г. Новокузнецка со скоростью, не обеспечивающей водителю транспортного средства возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу и у дома № 2 ул. Новобайдаевская совершил наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

08 мая 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1,14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 23 февраля 2019 г. в 12 час. 23 мин., управляя автомобилем Nissan Serena c государственным регистрационным знаком № двигался по ул. Новобайдаевская, со стороны ул. Мурманская в сторону ул. Р. Зорге. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, и, увидев, что движущийся по правой полосе автомобиль начал притормаживать, также снизил скорость, в это момент увидел пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Избежать ДТП не удалось, в результате чего у дома № 2 по ул. Новобайдаевская совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 После ДТП принес потерпевшей извинения, принял меры к возмещению ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 23 февраля 2019 г. в 12 час. 23 мин. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома №2 по ул. Новобайдаевская г. Новокузнецка. Пройдя первую полосу движения, увидела, что с левой стороны на пешеходный переход выехал автомобиль Nissan Serena c государственным регистрационным знаком № который совершил наезд на нее. От удара упала на проезжую часть, ударилась головой. После ДТП водитель автомобиля ФИО1 возместил причиненный ущерб в размере 70000 руб., принес извинения. В настоящее время ее здоровье восстановлено, считает, что исправления ФИО1 возможно достичь путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, подписанной ФИО1 без замечаний;

- справкой из МЛПУ «ГКБ № 1» города Новокузнецка, согласно которой 23.02.2019 года за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 В результате проведенного обследования у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом лонной кости слева без смещения отломков, ушиб левого бедра, ушибленные раны мягких тканей головы.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 23.02.2019 г. в 13-10 часа следует, что наезд на пешехода произошел 23.02.2019 г. в 12 час. 23 мин. по <адрес>.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтировано - бетонный, сухой участок дороги. Участок дороги предназначен для движения в двух направлениях шириной – 12.0 метров. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков – 5.19.1, 5.19.2 (знаки пешеходный переход), 3.27 «Остановка запрещена». Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый.

Автомобиль Nissan Serena c государственным регистрационным знаком № имеет повреждения правой передней фары.

Согласно заключению эксперта № 1456, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом обстоятельств и поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 были причинены: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин и ран мягких тканей головы, лица, подкожно-подапоневротической гематомы затылочной области; - закрытая травма таза в виде перелома лонной кости слева без смещения отломков, ушиб мягких тканей области левого тазобедренного сустава. Повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 23.02.2019 г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью более 21-го дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая видимость в направлении движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, престарелую мать, являющуюся инвалидом, его имущественное положение, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины Пославским, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение ущерба.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Новокузнецкому району, лицевой счет <***>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***>,

БИК 043207001,

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810442190310011844.

Адрес должника: ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в г<данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова