Определение № 2-81/2017 2-81/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит в сумме 3 000 010 руб. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. В качестве обсечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, связанных с исполнением кредитного договора между сторонами заключен договор залога № от <дата обезличена> принадлежащего ФИО3 транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № год выпуска 2008, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова – черный, в настоящее время автомобиль находится в собственности ФИО1 <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения к ФИО3 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в полном объеме. Истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2008, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова – черный, установив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 3 800 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на предмет залога 6 000 руб.

Определением суда от 13.01.2017 указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 01.02.2017 назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 10:00 21.02.2017 года.

В судебное заседание, назначенное на указанную дату, представитель истца, третье лицо и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, а именно путем вручения судебных повесток, а также направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства третьего лица, путем размещения информации на официальном сайте суда, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 возражал против удовлетворения требований, также возражал против рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание, отложенное в связи с неявкой представителя истца, а также ответчика и третьего лица на 06.03.2017, указанные лица вновь не явились, были извещены путем вручения и направления судебных повесток, размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 21.02.2017 и на 06.03.2017, ни представитель истца, ни ответчик, ни третье лицо не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли, надлежащих доказательств невозможности участия в судебном заседании не представили, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО