Решение № 2А-1752/2018 2А-1752/2018~М-1704/2018 М-1704/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-1752/2018

Дело №2а-1752/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 июля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

секретаря Шибановой Е.А.,

с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО3 освобождается из ФКУ ИК-5 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Конец срока 08.11.2018г. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, которые не погашены.

Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы ФИО2 республики без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласен частично, не согласен с количеством явок для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 03.09.2015г. ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока – 09.05.2015г. Конец срока отбытия наказания – 08.11.2018г.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России от 03.07.2018 ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, следует, что в период отбытия наказания ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-5 прибыл 22.12.2015г., на профилактическом учете не состоит. Принимал участие в работах по благоустройству территории, к труду относился добросовестно, за что имеет 1 поощрение. 14 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из них 7 раз водворялся в ШИЗО. 03.07.2018г. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Вину в совершенном преступлении не признал.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения ФИО3 будет прописан и трудоустроен по адресу: <адрес>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО3, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений ФИО3 запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, занятого трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы <данные изъяты> республики, обязать ФИО3 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории ФИО2 республики без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Обязать ФИО3, являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.