Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-345/2024Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское дело № 2-345/2024 именем Российской Федерации 15 июля 2024 года село Илек Илекского района Оренбургской области Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Мельникова Ю.А. при секретаре судебного заседания Голямове С.К., с участием ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, Юго-Западного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправных действий, о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области и Юго-Западный территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что ответчик ФИО1, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность «Торговля розничная мужской, женской и детской одеждой в специализированных магазинах». В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании приказа управления Роспотребнадзора по Оренбургской области «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации» 14 марта 2024 года в период с 16 часов до 17 часов и 6 июня 2024 года в период с 15 часов до 16 часов проведены контрольные мероприятия без взаимодействия с контролируем лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет «Честный знак». Согласно сведениям ГИС МТ за период с 14 февраля 2024 года по 13 марта 2024 года в системе честный знак у индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано 27 отклонений (повторные продажи) товаров легкой промышленности по категории товаров - предметы одежды белье постельное и столовое туалетные и кухонное. Как следует из анализа и сведений указанных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров в период с 27 января 2021 года в 15:56 по 27 января 2021 года в 16:01 часов мск участником оборота товаров ИП Л.Д.А. была осуществлена эмиссия, нанесения кода с вводом в оборот (маркировка) товара: «белье, без товарного знака, без возраста, ввезен в РФ с присвоенным кодом идентификации. 31 августа 2023 года товар был выведен из оборота ответчиком, стоимостью 185 руб., по адресу .... Однако 9 марта 2024 года в 18:18 часов установлен факт повторной продажи ответчиком ранее выведенного из оборота товара «Белье. Без товарного знака, без возраста, ввезен в РФ присвоенным кодом идентификации... В период 23 декабря 2020 года по 27 января 2021 года участникам оборота товаров АО «Донецкая мануфактура М» была осуществлена и эмиссия нанесения кода с вводом в оборот товара. 7 марта 2004 года в 8:36 товар был выведен из оборота ответчиком. 9 марта 2024 года установлен факт повторной продажи ответчиком товара с присвоенным ранее кодом идентификации. По выявленным отклонениям ГИС МТ индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Согласно сведениям ГИС МТ за период с 7 мая 2024 года по 6 июня 2024 года в системе честный знак у индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрировано 9 отклонений (повторные продажи) товаров легкой промышленности. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, установлено, что участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, ответчиком допускалась повторная продажа товаров легкой промышленности, по выявленным отклонениям ответчику повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушение обязательных требований. Повторные продажи могут возникать в случае если, один и тот же код маркировки нанесен на разные единицы товаров; если один и тот же код считывается два и более раза. Выявленные нарушения были зафиксированы в актах контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом. Предостережения и акта были направлены на электронную почту индивидуального предпринимателя ФИО1 Отмечает, что сам факт реализации товаров с нарушением обязательных требований влечет нарушение прав неопределенного круга потребителей, создает угрозу жизни и здоровья граждан, приобретающих товары с нарушением обязательных требований. Просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в повторных продажах, не маркированных средствами идентификации товаров, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах не маркированных средствами идентификации товаров, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Представители истцов управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, Юго-Западного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования признал полностью, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и известны. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела. Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком иска. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, Юго-Западного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправных действий, о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей - удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (...), выразившееся в повторных продажах, не маркированных средствами идентификации товаров, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах, не маркированных средствами идентификации товаров, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Ю.А. Мельников Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Мельников Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |