Решение № 2-1088/2020 2-80/2021 2-80/2021(2-1088/2020;)~М-1148/2020 М-1148/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1088/2020Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80/2021 Именем Российской Федерации г. Череповец 10 марта 2021 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Слягиной И.Б., при секретаре Мазуровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Судского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Череповецкого муниципального района, указав в обоснование, что он является внуком Л., умершего <дата> и наследником по закону в связи со смертью своего отца - А. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство, так как не знал о смерти дедушки. В конце <дата> года истцу стало известно о смерти Л. от работников Департамента социальной защиты населения Вологодской области. У наследодателя имеется другой наследник первой очереди, его сын ФИО2, который не претендует на наследственное имущество, и также пропустил установленный законом срок для вступления в наследство. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, и сберегательная книжка. В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Просил признать право собственности за истцом после смерти Л., умершего <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Определением суда от 13.01.2021 на основании статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Череповецкого муниципального района на администрацию Судского сельского поселения и ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснил, что никто наследство после смерти Л. не принимал, он узнал о смерти деда <дата> года. Дед завещания не оставлял, на день смерти с Л. никто не проживал. Других наследников после смерти деда нет. В судебных заседаниях представитель истца – по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просил восстановить ФИО1 пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства – квартиры, кадастровый номер <№>, площадью 36,90 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, оставшейся после смерти Л., умершего <дата>, и признать истца принявшим наследство в виде указанной квартиры; признать за А. в порядке наследования право собственности на указанную квартиру. Уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что наследство после смерти Л. никто не принимал. Последний раз истец общался с дедом в середине <дата> года. При жизни деда они общались периодически, Л. злоупотреблял спиртными напитками, жил в принадлежащей ему квартире один. В <дата> дед был помещен в психоневрологический интернат. Срок для обращения в суд истцом не пропущен. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 18.02.2021 ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, на него не претендует. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Судского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает. Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представила письменные пояснения, из которых следует, что истец ФИО1 не знал о смерти деда, поскольку у него отсутствовали сведения о местонахождении Л. На наследство после смерти Л. она не претендует, брак с Л. зарегистрирован не был. В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ). В пункте 1 статьи 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну. Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство; требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании наследодателю Л. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Право собственности Л. зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>. <дата> Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Сын Л. и отец истца ФИО1 – А. умер <дата>. Наследником первой очереди после смерти Л. является его сын ФИО2, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, на наследство не претендует. Из материалов наследственного дела №ХХХ, открытого к имуществу умершего <дата> Л. следует, что наследственное дело открыто на основании заявления Департамента социальной защиты населения Вологодской области. К наследственному имуществу после смерти Л. относится квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, а также денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты>. Лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется. По информации администрации Судского сельского поселения от <дата> в спорной квартире никто не зарегистрирован. Из пояснений истца следует и подтверждается иными, собранными по делу доказательствами: пояснениями третьего лица ФИО4, ответом БУ СО ВО №КЦСОН «Забота» от <дата>, № ХХХ, письмом автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий психоневрологический интернат» от <дата> №ХХХ, что истец не знал о смерти Л., в связи с чем в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, обращение истца в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Л. и вынести решение об удовлетворении требования истца о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону по праву представления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Судского сельского поселения, ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Л., умершего <дата> года. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Л., умершего <дата> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Б. Слягина Текст мотивированного решения составлен 16 марта 2021 года. Согласовано Судья И.Б. Слягина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Слягина И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|