Решение № 2-1618/2020 2-1618/2020~М-1060/2020 М-1060/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1618/2020

38RS0034-01-2020-001535-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Гаськовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной арты, ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 15 000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,9 % годовых. Свои обязательства, предусмотренные договором банк выполнил, в то время как заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет.

Согласно уточненному исковому заявлению, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет стоимости имущества умершего заемщика ФИО4 в размере 33 785,04 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 213,55 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением от ****год в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2, являющийся наследником по закону к наследственному имуществу умершего ФИО1

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, учитывая п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, на основании заявления ФИО1 на получение кредитной арты, ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 15 000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ****год ФИО3, ****год года рождения, умерла ****год

В соответствии с представленным по запросу суда наследственным делом № наследником по закону к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО5, которому выданы свидетельства на наследство по закону, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ****год кадастровая стоимость земельного участка составляет 155 653,60 руб. Согласно выпискам ПАО Сбербанк Байкальский банк, у наследодателя на дату смерти имелись счета: № с остатком денежных средств в размере 468,64 руб., счет № с остатком денежных средств в размере 20 198,79 руб., счет № с остатком денежных средств в размере 84,86 руб., счет № с остатком денежных средств в размере 17,26 руб., счет № с остатком денежных средств в размере 111,07 руб.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО5 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 33 785,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 213,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 15.10.2020г.

Судья И.С. Якушенко