Постановление № 5-202/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-202/2026Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения УИД 89RS0003-01-2026-001068-06 копия Дело № 5-202/2026 г. Надым ЯНАО 27 апреля 2026 года Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *дата* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холостого, иждивенцев нет, инвалидности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт *№ обезличен* выдан *дата* <данные изъяты>, *дата* в 13 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, - около <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 13 часов 40 минут *дата*, находясь по адресу: <адрес> А, не выполнил законное требование сотрудника полиции <данные изъяты> исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается показаниями последнего в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> (л.д.3), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *дата*, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д.4), объяснением свидетеля <данные изъяты> (л.д.5). Исследованные доказательства судья считает достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок давности по которому не истек. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ за настоящее правонарушение не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, исключительными, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение для исполнения наказания. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 13 часов 40 минут *дата* по 09 часов 40 минут *дата*. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна судья Н.А. Антипова Секретарь суда___ Подлинник постановления хранится в деле № 5-202/2026 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Антипова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |