Постановление № 5-100/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-100/2017 по делу об административном правонарушении 13 июля 2017 года г. Алейск Алтайский край Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., рассмотрев в расположении войсковой части 00001 в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00001 младшего сержанта Миллера В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ п<адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, 24 июня 2017 года в 1 час 30 минут Миллер, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> по улице <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> и в районе дома № 106 был остановлен инспектором ДПС. Поскольку у Миллера имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем Миллер согласился По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 июня 2017 года был составлен акт №, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Миллером воздухе составила 0,467 мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Миллер, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Как следует из письменного заявления Миллера, вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 24 июня 2017 года в отношении Миллера (л.д. 3), согласно которому в 1 час 30 минут в указанный день он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя около дома № 106 по <адрес> в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24 июня 2017 года (л.д. 4), согласно которому ввиду наличия достаточных данных полагать, что водитель Миллер находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления указанным выше автомобилем; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 № от 24 июня 2017 года (л.д. 6), проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), согласно которым у Миллера имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,467 мг/л и заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения Миллера, с чем он согласился; - рапортом сотрудника полиции И. (л.д. 8). Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.Невыполнение указанного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем суд считает установленным, что Миллер в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и полагает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из списка нарушений Миллера (л.д. 10), в период предшествующий совершению рассматриваемого административного правонарушения он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 3 октября 2016 года. В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Миллера, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Миллера суд признает его раскаяние в содеянном. Кроме этого, при назначении Миллеру наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Миллера В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано Миллером в МО МВД России «Алейский». В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422170630002241. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Щепетков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |