Приговор № 1-6/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 21 февраля 2019 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пачелмского района Шинкарука М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева А.А., представившего удостоверение № 794 и ордер № 3976, выданный 30 января 2019 года Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2018 года, примерно 8 числа, в период времени с 12-00 часов до 15-00 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, действуя умышлено, находясь на территории ЗАО «Агрокомплекс Пачелма», расположенной примерно в 750 метрах на восток от здания «Агрокомплекс Пачелма» по адресу: <адрес>, с обнаруженных кустов дикорастущей конопли (растения рода «Каннабис»), содержащей наркотическое средство, руками сорвал листья, которые являются наркотическим средством – марихуаной, массой в перерасчете на высушенное состояние 8,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые поместил в пакет, принесенный с собой, приобретя таким образом, для личного употребления наркотическое средство - марихуану, после чего перенёс сорванные части растения конопли для хранения в бывшее здание бойни ЗАО «Агрокомплекс Пачелма», расположенное примерно в 700 метрах по направлению на восток от здания ЗАО «Агрокомплекс Пачелма», расположенного по адресу: <адрес>, где их высушил, сложил в газетный сверток и пакет, и незаконно хранил. Далее, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в перерасчете на высушенное состояние массой 8,49 грамма, он 07 декабря 2018 года взял вышеуказанный пакет и положил в правый карман своей куртки, где и хранил его до момента изъятия сотрудниками отделения МВД России по Пачелмскому району, то есть до 20 часов 00 минут 07 декабря 2018 года возле <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 винновым себя признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу.

Допрошенный 19 декабря 2018 года в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ранее он никогда не приобретал и не хранил наркотики. Примерно 8 августа 2018 года, около 12 часов, он пришел к помещению заброшенной бойни ЗАО «Агрокомплекс Пачелма», где намеревался найти металлолом. Среди сорной травы он увидел несколько растений конопли. Зная, что данное растение является наркотическим средством, он решил приобрести его для личного потребления. С этой целью он нарвал листья конопли и положил их сушиться в здании заброшенной бойни. Примерно через месяц он пришел в указанное место, высушенные листья сложил в газетный сверток и оставил на хранение в том же помещении. 7 декабря 2018 года он пришел на территорию бывшей бойни, взял пакет с растением конопли и, положив его в карман куртки, направился в центр р.<адрес> его остановили сотрудники полиции, которые во время досмотра изъяли наркотическое средство. В содеянном, он раскаивается (л.д. 30-31).

Согласно протоколу проверки показаний от 11 января 2019 года и фототаблице к нему подозреваемый ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения им приобретения и хранения наркотического средства на месте совершения преступления, указал точное место произрастания конопли и хранения наркотического средства (л.д. 40-45).

Кроме полного признания свой вины подсудимым ФИО1 и показаний данных им в ходе предварительного расследования по делу, его вина в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Свидетель З.Д.Ю, в судебном заседании показал, что конце лета 2018 года ФИО1 рассказал ему о том, что в р.п. Пачелма в районе заброшенной бойни он нашел несколько кустов конопли, с которых набрал листья, чтобы впоследствии употребить их путем курения. Он посоветовал ФИО1 избавиться от растения конопли.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившися свидетелей С.С.Б., С.Л.А. и А.Е.В., данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

Допрошенный в ходе предварительного расследования С.С.Б. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного НОН в отделении МВД России по Пачелмскому району. 7 декабря 2018 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к приобретению и хранению наркотического средства. В этот же день ФИО1 был задержан на ул. ФИО3 в р.п. Пачелма. Во время досмотра в кармане одетой на нем куртки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых данное вещество было изъято (л.д. 36).

Свидетель С.Л.А. показала, что 7 декабря 2018 года по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при досмотре молодого человека на ул. ФИО3 в р.п. Пачелма. Сотрудники полиции спросили данного молодого человека, имеются ли при нем запрещенные предметы. Он ответил, что нет. Затем сотрудники полиции осмотрели молодого человека, обнаружив в кармане куртки газетный сверток с измельченной травой зеленого цвета (л.д. 37).

Свидетель А.Е.В., участвовавшая 7 декабря 2018 года в качестве понятого при досмотре ФИО1 также показала, что перед началом досмотра молодого человека на ул. ФИО3, сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные предметы. Молодой человек ответил, что у него ничего нет. Затем сотрудник полиции его осмотрел одежду, обнаружив в кармане куртки газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета (л.д. 38)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 декабря 2018 года в ходе досмотра ФИО2 возле дома № 14 на л. ФИО3 в р.п. Пачелма у него обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета (л.д. 9-12).

Согласно заключению эксперта №1/1148 от 08 декабря 2018 года вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством марихуаной массой в пересчете на высушенное состояние 8,49 грамма (л.д. 48-51).

Таким образом, оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссионной экспертизы № 2046 от 25 декабря 2018 года ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства не выявлял, не выявляет он их и в настоящее время. Не диагностируются у него и признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности, которые могли бы лишить ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 56-58).

Данное заключение суд считает обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны органу дознания, во время допроса и проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

По месту жительства администрацией рабочего поселка Пачелма и участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Пачелмскому району подсудимый характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 71, 72), ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался (л.д. 67), на учете в Пачелмской участковой больнице ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 69).

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. С учетом конкретных обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, и его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: пакет с наркотическим средством марихуана - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.А. Горячев