Решение № 2А-2015/2017 2А-2015/2017~М-1950/2017 М-1950/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2015/2017

КОПИЯ

Дело №2а-2015/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, указав, что административному ответчику принадлежит на праве собственности - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> а. В нарушение закона, ФИО1 допустила просрочку по уплате земельного налогов за <данные изъяты> год на указанное имущество. Поскольку требование налогового органа в определенный в нем срок административным ответчиком не исполнено, административный истец просит взыскать с него задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. (с учетом ранее уплаченной суммы в размере <данные изъяты>.) и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены. От административного ответчика имеются возражения, в которых он просит в иске отказать, ссылаясь на неправильное исчисление налоговым органом земельного налога из расчета кадастровой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты> руб., в то время как, вступившим в законную силу решением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ она установлена в размере <данные изъяты> руб., из расчета которой земельный налог за <данные изъяты> год уплачен в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов, которой с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчету административного истца размер задолженности административного ответчика по земельному налогу и пени за <данные изъяты> год составил <данные изъяты> руб. из них: недоимка по земельному налогу в размере 347508 руб. исчисленная из кадастровой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которое исполнено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленному административным ответчиком вступившим в законную силу решению <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску предыдущего собственника земельного участка ФИО2 к Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>8, площадью <данные изъяты> кв.м., определенаравной рыночной стоимости - в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель.

Согласно пункту 9 названных Правил кадастровая оценка земель проводится с учетом данных земельного и других кадастров. Результаты государственной кадастровой оценки земель вносятся в государственный земельный кадастр.

В пункте 3 Правил установлено, что государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет.

Порядок рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости предусмотрен в статье 24.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с абзацем вторым указанной нормы права результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Как усматривается из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> определена в размере <данные изъяты> руб. на основании оценки о стоимости земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ год.

Порядок рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости предусмотрен в статье 24.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Абзацем десятым той же нормы определено, что заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в комиссию в период с даты внесения в государственный кадастр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости по дату внесения в государственный кадастр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученных при проведении очередной государственной кадастровой оценки или в соответствии со статьей 24.19 названного Федерального закона, но не позднее чем в течение пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости.

Кроме этого, ст. 24.20 Закона установлено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 данного Закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости.

Как усматривается из мотивировочной части решения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ новая кадастровая стоимость земельного участка подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории <адрес> утверждены постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данным постановлением также утвержден Перечень объектов недвижимости для государственной кадастровой оценки (в том числе кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего административному ответчику, в размере <данные изъяты> руб.), сформированный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Исходя из изложенного, установленная <адрес> судом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:8 в размере <данные изъяты> руб. действовала, в том числе, на заявленный административным истцом налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о том, что земельный налог за <данные изъяты> составил <данные изъяты> являются верными.

Соответственно требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу (с учетом ранее уплаченной суммы <данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

Между тем, с административного ответчика в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию пени за несвоевременно уплаченную сумму налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(период определен административным истцом согласно расчету, л.д. 16), что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства пени по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать сФИО1 ФИО9 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 4 июля 2017 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья: