Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2017 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Самойловском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее ГУ УПФ РФ) в Самойловском районе Саратовской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав, что 14.04.2016 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако решением ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области № 38 от 21.04.2016 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогической деятельности.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Самойловском районе не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей следующие периоды:

- период работы в … восьмилетней школе Самойловского района саратовской области в должности учителя математики с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года;

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 16.08.1989 года по 31.01.1990 года;

- период нахождения в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года;

- период работы в Самойловской средней школе №… Самойловского района Саратовской области в должности воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки и учителя на 0,5 ставки с 01.09.2003 года по 31.12.2003 года;

- период работы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «… р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области» в должности учителя математики с 01.04.2015 года по 13.04.2016 года.

Истица считает, что своими действиями ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области нарушает ее право на льготную пенсию и просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области № 38 от 21.04.2016 года в части отказа ей во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанных периодов работы, обязать ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы; взыскать с ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать решение ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области №27 от 17.04.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в … восьмилетней школе Самойловского района Саратовской области в должности учителя математики с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 16.08.1989 года по 09.06.1991 года, период нахождения в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года, период работы в Самойловской средней школе №… Самойловского района Саратовской области в должности воспитателя в группе продленного дня на 0,5 ставки и учителя на 0,5 ставки с 01.09.2003 года по 31.12.2003 года, обязать ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть, с 14.04.2016 года, взыскать с ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области в пользу ФИО1 расходы по плату государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

От исковых требований в части обязания ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы ФИО1 в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «… р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области» в должности учителя математики с 01.04.2015 года по 13.04.2016 года отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить.

Уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, объяснения дала аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, дал объяснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве о том, что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере в 2016 году не менее 9,0.

14.04.2016г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Самойловском районе Саратовской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Данный вид пенсии назначается в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так имеет 21 год 10 месяцев 20 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленной по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, и 22 года 11 месяцев 17 дней стажа работы исчисленной с учётом п.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», величина индивидуального пенсионного коэффициента более 9,0.

Согласно разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 24.08.2000г. №9 «О порядке применения постановления Правительства РФ, от 20.03.2000г. №240 «О внесении дополнения в постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067», утверждённого постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.08.2000г. №61, в указанный период работа должна протекать в должности, предусмотренной Списком от 22.09.1999г. №1067, при этом соблюдение условия выполнения педагогической или учебной нагрузки установленной за ставку заработной платы не требуется.

В соответствии с перечисленными нормативными актами в стаж на соответствующих видах работ может быть засчитана не любая педагогическая деятельность, а только работа в должностях и учреждениях, поименованных в соответствующем Списке.

Однако, период с 15.08.1989г. по 09.06.1991г. не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как в данном периоде присутствуют признаки формальных, не трудовых отношений.

На основании представленных документов,ФИО4 согласно Приказа №… п.2 от 10.08.1989г. принимается на работу учителем математики в … восьмилетнюю школу с 15.08.1989г., и тем же Приказом №… п.З от 10.08.1989г., при том ещё не приступившей к обязанностям учителя, предоставляется отпуск без содержания до исполнения ребёнку 1 года с 16.08.1989г. ( Согласно записи по трудовой книжке: «стажа работы для поступления на работу в … восьмилетнюю школу не имеет»).

При этом, факт приёма на работу другого сотрудника на период отпуска за ребёнком и наличия выплат другим сотрудникам, как за находящуюся ФИО1 в отпуске по уходу за ребёнком, не прослеживается. В тарификационных списках на 01.09.1989г., 01.09.1990г. ФИО1 не значится, заработная плата за период с 15.08.1989г. по 09.09.1990г. не выплачивалась, и не прослеживается выплата пособия по уходу за ребёнком.

Периоды работы с 01.09.2003г. по 31.12.2003г. в качестве воспитателя в группе продлённого дня в Самойловской средней школе №… Самойловского района на 0,5 ставки не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как в соответствии с пунктом 4 Правил от 29.10.2002г. №781 периоды работы, начиная с 01.09.2000г. засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии выполнения нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы.

Согласно справки от 14.04.2016г. №15 о льготном характере работ ( на листе 31 материалов отказного пенсионного дела) и выписки из лицевого счёта от 18.04.2016г. на имя ФИО1 в период c 01.09.2003г. по 31.12.2003г. заявительница работала в должности воспитателя на 0,5 ставки.

Должностные инструкции в должности учителя ФИО1, приказы о выполнении ею педагогической нагрузки по Самойловской средней школе №…, не выносились в спорный период.

Учитывая, что законодатель реализовал свои полномочия в постановлении Правительства РФ от 21.09.1991 г. №1067, постановлении Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, в постановлении Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, которыми не предусмотрено включение периодов нахождения в командировках в специальный стаж, то у УПФР не имелось законных оснований для включения периодов нахождения истца в командировках с 22.04.1993г. по 23.04.1993г., с 27.03.2005г. по 29.03.2005г. в специальный стаж.

Также считают завышенными требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объёме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из решения ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области № 27 от 17.04.2017 года видно, что ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы.

Согласно копии трудовой книжки на л.д. 14-21, ФИО1 с 15.08.1989 года по настоящее время работает в образовательном учреждении для детей.

Из копии диплома на л.д.12, ФИО1 в 1989 году окончила … государственный педагогический институт и ей присвоена квалификация и звание учителя математики и физики.

Согласно свидетельству о рождении на л.д.11, Н. родилась …1989 года, в графе «мать» указана ФИО1

Из архивной копии книги приказов на л.д.29 видно, что ФИО1 учителю … восьмилетней школы предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 16.08.1989 года.

Из архивной копии книги приказов на л.д.28 видно, что ФИО1 пионервожатая Самойловской средней школы №… командирована в г.Саратов

Согласно расчетно-платежной ведомости за 1989-1990гг на л.д.30, учителю ФИО1 выплачивалось пособие с 16.08.1989 года.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года «555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке ФИО1 соответствуют указанным в Законе требованиям. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не оспаривал подлинность указанных записей.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Доводы представителя ответчика о не включении ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периода работы в … восьмилетней школе в должности учителя в период с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. При этом по выбору застрахованных лиц применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно п.2 указанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в школах.

Кроме того, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, был утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", поименованы школы всех типов и наименований и поименована должность учителя.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, п. 3 которого предусматривал, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Названным Списком также поименована должность учителя в средних общеобразовательных школах.

В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных)и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

То обстоятельство, что истица в период с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, работала учителем в … восьмилетней школе Самойловского района Саратовской области, подтверждается трудовой книжкой истицы, а также архивными копиями книги приказов ( л.д.29), а также расчетно-платежными ведомостями.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, работала в должности учителя, поэтому, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца для назначения пенсии.

Что касается требований истца о включении в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 16.08.1989 года по 09.06.1991 года, то данный период также подлежит включению в льготный стаж.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала, что дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22.05.1990 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи, детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона РФ от 25.09.1992 года, вступившего в силу 06.10.1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Исходя из смысла приведенных законодательных актов, до 06.10.1992 г. период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления N 30 от 11.12.2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» также указал, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года ( времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1»О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания ( до или после этой даты).

Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) начался у матери в период действия названных выше нормативных актов, то с учетом положений статей 6 части 2, 15 части 4, 17 части 1, 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что с 15.08.1989 года ФИО1 работала в … восьмилетней школе Самойловского района Саратовской области. …1989 года у нее родилась дочь Н. Поскольку период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком начался до 06.10.1992 г., то он подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Что касается доводов представителя ответчика о не включении в стаж педагогической деятельности периодов нахождения ФИО1 в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года, то суд также считает их не состоятельными, поскольку в п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, среди периодов, которые не включаются в стаж работ, указанные периоды не поименованы.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Ответчик не оспаривал, что в указанные периоды за ФИО1 сохранилось место работы и заработная плата, перечислялись взносы на пенсионное обеспечение.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 15.08.1989 года по настоящее время работает в образовательном учреждении для детей. В период с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года она находилась в командировке, что подтверждается архивной копией на л.д. 28, следовательно, истица не прекращала трудовые отношения со школой, в которой работала на тот период времени, а наоборот, была командирована по приказу работодателя, что означает, что за ней сохранялось рабочее место, заработная палата и производились соответствующие отчисления.

Кроме того, согласно ст. 116 КЗоТ РФ ( действовавшей в периоды нахождения истца в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года за командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о зачете периода нахождения в командировках подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Что касается периода работы ФИО1 в Самойловской средней школе №… Самойловского района Саратовской области в должности воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки и учителя на 0,5 ставки с 01.09.2003 года по 31.12.2003 года, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Никищенко о включении указанных периодов работы в специальный стаж, поскольку в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что истица в указанный период времени не выработала норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности решения ответчика о не включении этого периода в ее специальный стаж.

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области с соответствующим заявлением 14.04.2016 года, однако на день обращения в УПФ РФ в Самойловском районе Саратовской области она не имела стаж работы более 25 лет педагогической деятельности, то есть, не приобрела право на назначение пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления и участие в рассмотрении дела в сумме 2000 (две тысячи) рублей, при этом, указанные размеры суд считает разумными, с учетом сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Самойловском районе Саратовской области №27 от 17.04.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, не включения ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в … восьмилетней школе Самойловского района Саратовской области в должности учителя математики с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 16.08.1989 года по 09.06.1991 года, периода нахождения в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Самойловском районе Саратовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в … восьмилетней школе Самойловского района Саратовской области в должности учителя математики с 15.08.1989 года по 15.08.1989 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 16.08.1989 года по 09.06.1991 года, период нахождения в командировке с 22.04.1993 года по 23.04.1993 года.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Самойловском районе Саратовской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 ( две тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1– отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А.Васильева