Решение № 2А-2027/2025 2А-2027/2025~М-1642/2025 М-1642/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-2027/202515RS0010-01-2025-002766-61 Дело № 2а-2027/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2025 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2, административного ответчика ФИО4 ФИО11, при секретаре судебного заседания Ачеевой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО9, с установлением следующих ограничений: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; - являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование заявленного требования указано, что осужденным ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающимся из ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ года, было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Ленинского районного суда г. Владикавказ г. Владивостока Приморского края от 16.08.2007 года. Установление административного надзора согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении осужденного необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебное заседание административный ответчик ФИО4 ФИО21 не явился. В письменном заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против удовлетворения административного искового заявления. В соответствии с положениями п. 5 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие поднадзорного лица административного ответчика ФИО4 ФИО12 Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания считала подлежащим удовлетворению. Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО13 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Материалами дела установлено следующее. Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказ г. Владивостока Приморского края от 16.08.2007 года ФИО4 ФИО14 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность ФИО4 ФИО15, судом был установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО4 ФИО16 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает обоснованным установление в отношении ФИО4 ФИО20 административного надзора с заявленными ограничениями. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Суд считает правомерным установить осужденному административный надзор на срок 8 лет, т.е. на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 86 УК РФ. Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Перечень административных ограничений, определяется судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы. ФИО4 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Заявленные административным истцом ограничения, по мнению суда, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Заявление ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими ограничениями: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Владикавказ - являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени за исключением рабочего времени в ночную смену (в случае официального трудоустройства по трудовому договору или соглашению); - запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах. Срок административного надзора в отношении ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья З.Г. Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |