Решение № 2-128/2018 2-128/2018~М-142/2018 М-142/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-128/2018

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-128/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 14 ноября 2018 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 18.11.2013 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 29.04.2016 в данной квартире, с её согласия зарегистрирован ФИО2 С сентября 2016 года ФИО2 по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-6 <адрес>. В настоящее время она собирается продать квартиру, но регистрация ФИО2, который в ней не проживает, препятствует ей реализовать своё право собственности. В связи с чем, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 9, 45).

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом представив письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему понятны (л.д. 33).

Третье лицо УМВД России по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки суду не представило (л.д. 46).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 18.11.2013 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 с 29.04.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

15.05.2017 ФИО2 осужден Елизовским районным судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, где зарегистрирован по месту пребывания с 12.09.2017 по 19.03.2021 (<...>).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 12), выпиской из ЕГРН (л.д. 35-39), поквартирной карточкой (л.д. 11), сведениями Отдела адресно-справочной службы УМВД России по камчатскому краю (л.д. 43), копией вступившего в законную силу приговора Елизовского районного суда от 15.05.2017, апелляционным определением Камчатского краевого суда от 04.07.2017 (л.д. 16-21, 22-23).

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком и необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее)