Решение № 2-923/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-923/2017Дело № 2-923/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 апреля 2017 года Советский районный суд г.Астрахани всоставе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Бекжановой А.К., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав вобоснование иска, что <дата> умерла его сестра <ФИО>2, проживающая по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО>2 открылось завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес><ФИО>5, согласно которому принадлежащий <ФИО>2 денежный вклад завещан истцу ФИО1 Истец обратился <дата> к нотариусу нотариального округа <адрес>. Постановлением нотариуса от <дата> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство. Истец указал, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как после смерти сестры, у истца было плохое состояние здоровья, возникли проблемы с сердцем. В июле 2016 года находился на лечении в отделении кардиологии, затем в хирургическом отделении ГБУЗ «Александро-Мариинская больница» вследствие чего, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу для вступления в наследство. Просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>6, умершей <дата>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, так как длительное время находился на лечении в стационаре, в связи с плохим самочувствием, не имел возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии. На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Всудебном заседании установлено, что <дата><ФИО>2 составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей денежный вклад, хранящийся в Астраханском отделении <номер> СБ РФ <адрес> по счету <номер>, завещан истцу ФИО1 На <дата> завещание не отменено. <дата><ФИО>2, <дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния АО. После смерти <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из денежного вклада. <дата> ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершей <ФИО>2 не заводилось, что подтверждается ответом на запрос НО «Нотариальная палата <адрес>» от <дата><номер>. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что после смерти сестры, у него возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем, он находился на лечении в отделении кардиологии ГКБ <номер>, в хирургическом отделении ГБУЗ «Александро-Мариинская больница». Указанные доводы истца подтверждаются выписками из медицинской карты стационарного больного ГКБ <номер>, ГБУЗ «Александро-Мариинская больница», ГБУЗ АО «Областной онкологический диспансер». Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 пропустил срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>2, по уважительной причине, поскольку он находился на лечении, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в связи с чем, срок для вступления в наследство подлежит восстановлению. Поскольку истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, суд считает, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>2 подлежат удовлетворению. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежного вклада. Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через Советский районный суд <адрес> с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2017 года. Судья Э.А. Юденкова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АО (подробнее)Судьи дела:Юденкова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |