Решение № 2-2527/2024 2-2527/2024~М-2296/2024 М-2296/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-2527/2024

Гражданское дело № 2-2527/2024

УИД 74RS0030-01-2024-004038-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 11 октября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 37650 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на 27 апреля 2024 года в размере 113703 рублей с начислением процентов за пользование займом до дня его возврата, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4227 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 37650 рублей с процентами за пользование займом из расчета 1% в день. Ответчик обязалась вернуть сумму займа с процентами не позднее 03 декабря 2023 года, до настоящего времени долг не возвращен, на неоднократные требования о возврате денежных средств ФИО2 только лишь обещает это сделать.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала.

В возражениях на иск ФИО2 указала, что собственноручно написала расписку ФИО1 в сумме 37650 рублей, на которую фактически была куплена стиральная машина. 3-го числа каждого месяца возвращала долг, при этом истец чеки об оплате не выдавала. Товар был полностью оплачен, после чего ФИО1 сказала, что расписка уничтожена.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор микрозайма по условиям которого ответчику был предоставлен микрозаем на сумму 37650 рублей сроком возврата не позднее 03 декабря 2023 года с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 1% в день, что подтверждается распиской (л.д.17).

Обязанность ответчика по возврату суммы займа предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также содержащимися в расписке условиями, согласно которым заемщик обязался вернуть предоставленный заем и проценты за пользование единовременно в дату возврата займа.Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 151353 рубля, из которых основной долг – 37650 рублей, проценты за период с 30 июня 2023 года по 27 апреля 2024 года – 113703 рубля.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Данным законом, в частности, установлены требования к условиям договора потребительского кредита (займа).

Согласно частям 23, 24 статьи 5 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Наличие расписки у истца свидетельствует о наличии неисполненного истцом обязательства по возврату заемных денежных средств с процентами. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Установив, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись заемщиком надлежащим образом, он имеет задолженность по договору займа, заключенному на срок менее года, процентная ставка, установленная условиями кредитного договора, не превышает 1% в день, суд в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с истца задолженности в размере 94125 рублей, из которых: 37650 рублей – основной долг, 56475 рублей – проценты за пользование займом, рассчитанные с учетом положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (37650 руб. х 1,5).

При таких обстоятельствах оснований для начисления процентов за пользование займом до исполнения ответчиком обязательства не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2629 рублей (94125 руб. х 4227 руб. / 151353 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 94125 рублей, из которых: 37650 рублей – основной долг, 56475 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.