Определение № 9А-14/2017 9А-14/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9А-14/2017Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административное ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ул. Чехова, д.39, г. Вологда, 160009 Адрес Интернет-сайта Вологодского областного суда: http://oblsud.vld.sudrf.ru/ Электронный почтовый ящик Вологодского областного суда info@vologdaoblsud.ru об отказе в принятии искового заявления от 09 марта 2017 года г. Вологда Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» о признании недействующим приказа Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 740-р «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941», установила: <ДАТА> в Вологодский областной суд поступило административное исковое заявление ООО «Энерготранзит Альфа» о признании недействующим приказа Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 740-р «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941». Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Вологодского областного суда. В соответствии с частью 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта. Судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие (часть 1 статьи 210 Кодекса административного производства Российской Федерации). Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», судья отказывает в принятии заявления в случаях, когда в заявлении оспаривается недействующий нормативный правовой акт или его часть (в том числе акт, не вступивший в силу, отмененный органом или должностным лицом, его издавшими, утративший силу в связи с ограничением его действия временными рамками, указанными в самом акте, а также формально не отмененный, но фактически не действующий в силу издания более позднего акта), поскольку такой акт или его часть не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц. Из приведенных положений процессуального законодательства следует, что в порядке административного судопроизводства могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на дату предъявления иска в суд являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод. Как усматривается из представленных материалов, приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2016 год» установлены с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области, поставляемой прочим потребителям, согласно приложению 1 к настоящему приказу. Оспариваемым приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 740-р внесены в пункт 9 таблицы 1 приложения 1 к приказу Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941 изменения, цифра «...» заменена цифрой «...». Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 742-р «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2017 год» установлены с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области, поставляемой прочим потребителям, согласно приложению 1 к настоящему приказу; признан утратившим силу приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2016 год». Приказ от 29 декабря 2016 года № 742-р опубликован 31 декабря 2016 года на официальном интернет-портале правовой информации Вологодской области http://www.pravo.gov35.ru., вступил в силу с 01 января 2017 года. Ввиду признания утратившим силу приказа Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Вологодской области на 2016 год» утратил силу и приказ Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 740-р «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941». Таким образом, действие оспариваемого нормативного правового акта прекратилось с 01 января 2017 года до обращения административного истца с административным иском в Вологодский областной суд - <ДАТА>. Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ООО «Энерготранзит Альфа» не может быть принято к производству суда для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» в принятии к производству Вологодского областного суда административного искового заявления о признании недействующим приказа Департамента топливно - энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 29 декабря 2016 года № 740-р «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 29 декабря 2015 года № 941». На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда. Судья М.В. Соколова Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "Энерготранзит Альфа" (подробнее)Ответчики:Департамент топливно-энергетического комплексаи тарифного регулирования Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО "Бываловский машиностроительный завод" (подробнее)АО "Вологодская областная энергетическая компания" (подробнее) ООО "Газпром энерго" (подробнее) ПАО "МРСК Северо - Запада (подробнее) Управление Федеральной антимонопальной службы по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Соколова Марина Валентиновна (судья) (подробнее) |