Решение № 2-796/2025 2-796/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-796/2025

К делу № 2-796/2025 УИД № 23RS0051-01-2025-000158-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 12 марта 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Карпенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ 320412 г/н <№> под управлением ФИО3, и транспортным средством Ниссан Скайлайн г/н <№> под управлением ФИО1, ДТП оформлено уполномоченными сотрудниками ГИБДД. <дд.мм.гггг> ФИО1, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда принадлежащему ему транспортному средству Ниссан Скайлайн г/н <№>. К указанному заявлению в обоснование права собственности ФИО1, приложил договор купли-продажи года в отношении транспортного средства Ниссан Скайлайн г/н <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО1, (покупатель). В ходе проверки поступившего в СПАО «Ингосстрах», заявления о страховом возмещении от <ФИО>1, о наступлении страхового случая по факту ДТП от 31.05.2024 было установлено, что ранее транспортное средство Ниссан Скайлайн г/н <***> было участником ДТП от 01.10.2023 по факту которого собственником указанного транспортного средства было подано заявление о получении страхового возмещения в АО «Альфастрахование». В обоснование права собственности были предоставлены договор купли-продажи от <дд.мм.гггг>, заключенный между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) и договор купли-продажи от <дд.мм.гггг>, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель).

Таким образом, истцом документально подтверждено, что на момент заключения спорного договора купли-продажи <дд.мм.гггг> между ФИО2 и ФИО1 от имени продавца ФИО2, подписан не уполномоченным, не установленным лицом, так как он уже не являлся его собственником, следовательно не имел полномочий по распоряжению данным имуществом, так как ранее продал транспортное средство ФИО5

Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дд.мм.гггг> в отношении автомобиля Ниссан Скайлайн г/н <№>, заключенный между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1

Взыскать с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Конверты вернулись с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлены судом ответчикам по месту их регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанные почтовые отправления не были получены ответчиками и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ 320412 г/н <№> под управлением ФИО3, и транспортным средством Ниссан Скайлайн г/н <№> под управлением ФИО1, ДТП оформлено уполномоченными сотрудниками ГИБДД.

<дд.мм.гггг> ФИО1, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда принадлежащему ему транспортному средству Ниссан Скайлайн г/н <№>.

К указанному заявлению в обоснование права собственности ФИО1, приложил договор купли-продажи года в отношении транспортного средства Ниссан Скайлайн г/н <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО1, (покупатель).

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подпись является подтверждением воли стороны на совершение сделки. Сделка представляет собой акт волеизъявления, направленный на создание, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому действия лица по распоряжению - продажи имущества, совершаемые от имени собственника без соответствующих полномочий, являются незаконными, не влекут для собственника имущества никаких правовых последствий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В ходе проверки поступившего в СПАО «Ингосстрах», заявления о страховом возмещении от ФИО1, о наступлении страхового случая по факту ДТП от <дд.мм.гггг> было установлено, что ранее транспортное средство Ниссан Скайлайн г/н <№> было участником ДТП от <дд.мм.гггг> по факту которого собственником указанного транспортного средства было подано заявление о получении страхового возмещения в АО «Альфастрахование». В обоснование права собственности были предоставлены договор купли-продажи от <дд.мм.гггг>, заключенный между <ФИО>6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) и договор купли-продажи от <дд.мм.гггг>, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель).

Таким образом, судом установлено, ранее <дд.мм.гггг> ФИО2 продал транспортное средство ФИО5

Из указанного следует, что ФИО5, являясь собственником транспортного средства, пользовался правами, принадлежащими собственнику имущества: владел, пользовался и распоряжался, а именно заключил с АО «Альфастрахование» полис страхования ОСАГО и по факту ДТП обращался в качестве собственника за получением страхового возмещения.

Таким образом, документально подтверждается, что договор купли-продажи от <дд.мм.гггг> от имени продавца ФИО2 подписан не уполномоченным, не установленным лицом, так как ФИО2 ранее транспортное средство продал ФИО5

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

При этом, согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ N от 23,06.2015 года).

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подпись является подтверждением воли стороны на совершение сделки. Сделка представляет собой акт волеизъявления, направленный на создание, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно абз. 1-3 п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Согласно абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ингосстрах» к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 29.05.2024 в отношении автомобиля Ниссан Скайлайн г/н <№>, заключенный между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес><дд.мм.гггг>, серия 0320, <№>, код подразделения 230-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. и <ФИО>2 (паспорт выдан УФМС России по <адрес><дд.мм.гггг>, серия 2204, <№>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -