Постановление № 5-137/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения – <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД НСО, зарегистрированный и фактический проживающий по адресу: <адрес>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к протоколу №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения ФЗ «О полиции». Чем нарушил п. 4.3 Приложения № ТР№. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившегося в управлении автомобилем Хюндай Солярис № светопропускаемость передних стекол на которых наклеена тонировочная пленка составляет 3,1 %, прибор тоник № поверка от ДД.ММ.ГГГГ, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности дорожного движения колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что использует автомобиль с затонированными стеклами, т.к. опасается за свою безопасность, связанную с перевозкой денежных средств.

Получив объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Законные требования сотрудника полиции, в силу ч.3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему вручено требование о прекращении правонарушения – управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 12.00 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 требование о прекращении правонарушения фактически не исполнил, т.к. ДД.ММ.ГГГГ управлял этим же автомобилем светопропускание передних боковых и лобового стекол не соответствует требованиями ТРТС №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к административному протоколу №<адрес>, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ,, пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Представленные доказательства нахожу относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Содержащееся в протоколе об административном правонарушении утверждение о повторности совершения правонарушения представленными доказательствами не подтверждено, сведения о совершении ранее правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не представлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание, отсутсвие обстоятельств, отягчающих, ответственность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Щебетова Расима Надироваича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454242010004287.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления в материалах дела №5-137/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска