Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1757/2017 М-1757/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1816/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО3 к администрациим.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Шилан м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является внучкой и наследником по праву предоставления после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти деда осталось наследственное имущество в виде:

- земельного участка, площадью 1800,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельной доли (размер доли - 11 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства; принадлежащую ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5 , который являлся сыном наследодателя ФИО4

После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №, единственным наследником первой очереди является истец.

Посла смерти деда - ФИО4, наследственное дело не открывалось, истец фактически приняла наследство, так как в ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была приватизирована квартира по адресу: <адрес>, где ранее проживал наследодатель ФИО4

В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд:

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения огородничества; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6);

- признать за ней право собственности на земельную долю (размер доли - 11 га)в праве общей долевой собственности из состава земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в части, и просила признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения огородничества; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6). В остальной части исковые требования просила не рассматривать.

Представитель ответчика Администрации с.п. Шилан м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Красноярского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Шиланского сельского совета народных депутатов Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,18 га., по адресу с. Шилан для ведения огородничества (л.д. 17, 23-25).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Распоряжения Главы сельского поселения Шилан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением нумерации домов в селе Шилан, участку, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес>. Ранее был присвоен адрес: с. Шилан, до переадресации улица без названия, дом без номера. Категории земель - земли населенных пунктов (л.д. 27).

Кроме того, ответом межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве правоудостоверяющих документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годы содержится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на земельный участок расположенный по адресу <адрес> (л.д. 16).

Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 1800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения огородничества. При этом указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 82).

По заказу истца кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1358 кв.м., что ниже площади указанной в правоподтверждающем документе. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 30-38).

Согласно сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отсутствует пересечение границ спорного участка с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1358 кв.м. с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет (л.д. 103-104).

Кроме того, принадлежность спорного участка ФИО4 подтверждается материалами инвентаризации земель с. Шилан, согласно которых под № собственником земельного участка площадью 0,18 га на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО4 (л.д.126-127).

Согласно представленных администрацией с.п. Шилан заверенных копий похозяйственных книг № за период с 1991 по 1996 годы и похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,18 га (л.д. 121-125).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4 и входит в наследственную массу после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, за принятием наследства никто не обращался, что подтверждается письмом нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Судом установлено, что истец является внучкой и наследником по праву предоставления после смерти ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследник первой очереди сын - ФИО5 , что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20, 21).

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского района ФИО1. установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 является дочь - ФИО3 (л.д. 129-137).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 1110 - 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрациим.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Шилан м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения огородничества; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в межевом планеООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6)и представленному на листе 33 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.