Решение № 2-2782/2017 2-2782/2017~М-2465/2017 М-2465/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2782/2017

Дело № 2-2782/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием представителя истца – акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанным иском, указав, что 07 июля 2016 года ответчик по программе кредитования физических лиц заключил с ОАО КБ «Пойдем!» кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев, со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 07 января 2017 года, на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 38% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9% годовых. Начиная с ноября 2016 года и по настоящее время, ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов. В связи с чем, по состоянию на 25 августа 2017 года за ФИО2 значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму 170375 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 142500 рублей, задолженность по процентам – 26610 рублей 13 копеек, пени – 1265 рублей 65 копеек. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу общую задолженность по кредиту в размере 170375 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4071 рубля 10 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не предоставила, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В судебном заседании установлено следующее.

07 июля 2016 года между ОАО КБ «Пойдем!» (ныне АО КБ «Пойдем!») и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов, со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 07 января 2017 года, на условиях уплаты процентов за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 38% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, заявлением-анкетой, кредитным договором, подписанными ответчиком и акцептованного банком.

Из материалов дела видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 150000 рублей, тогда как ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 25 августа 2017 года задолженность ФИО2 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 июля 2016 года составляет 170375 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 142500 рублей, задолженность по процентам – 26610 рублей 13 копеек, пени – 1265 рублей 65 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный стороной ответчика, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца: задолженность по основному долгу – 142500 рублей, задолженность по процентам – 26610 рублей 13 копеек, пени – 1265 рублей 65 копеек, а всего 170375 рублей 78 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 4071 рубля 10 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 июля 2016 года по состоянию на 25 августа 2017 года в размере 170375 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 142500 рублей, задолженность по процентам – 26610 рублей 13 копеек, пени – 1265 рублей 65 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4071 рубля 10 копеек, а всего 174446 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников