Постановление № 5-19/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-19/2025Очерский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-19/2025 УИД 59RS0032-01-2025-000384-91 06.06.2025 г. Очер Пермского края Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М., при секретаре судебного заседания Чазовой С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного слесарем-трубоукладчиком в <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 05.06.2025 около 15 час. 50 мин., находясь на улице возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнением им своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу пунктов 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Из положений пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом <данные изъяты> ФИО3, согласно которому при проверке сообщения о противоправном деянии по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО1, которому было высказано требование проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, после чего ФИО1 начал вести себя агрессивно, вышел из служебного автомобиля, размахивал руками в разные стороны, после чего пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные предупреждения об отказе выполнения данных требований, ФИО1 никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе (л.д.4), рапортом <данные изъяты> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вместе с о<данные изъяты> ФИО3 они прибыли по адресу: <адрес>, где находящему около магазина ФИО1 было высказано требование проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, на требования ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, вышел из служебного автомобиля, размахивал руками в разные стороны, после чего пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.5), протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), признательными показаниями ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в рапортах обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Адресованные ФИО1 требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции». Сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, нет. Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено. Сведений о том, что ФИО1 предпринимал какие-либо меры к выполнению предъявленных ему сотрудником полиции законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера деяния, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественного и семейного положения, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 час. 55 мин. 05.06.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено 06.06.2025. Судья Копия верна: судья Суд:Очерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-19/2025 |