Определение № 2-298/2017 2-298/2017(2-5317/2016;)~М-5253/2016 2-5317/2016 М-5253/2016 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017

Гражданское дело № 2-298/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 16 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С. Сухининой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к жилищно-строительному кооперативу «Первый Николаевский», обществу с ограниченной ответственностью «УктусСтрой» о признании права долевой собственности на объект не завершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права долевой собственности на объект не завершенного строительства в *** (в редакции иска от 03.05.2017 том 2 л.д. 28 – 29).

Представитель истцов ФИО3 отказалась от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Суд возвращает истцам уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 224, 225, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истцов ФИО1, ФИО2 от иска к жилищно-строительному кооперативу «Первый Николаевский», обществу с ограниченной ответственностью «УктусСтрой» о признании права долевой собственности на объект не завершенного строительства.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-298/2017.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 10 800 руб. (чек-ордер от *** операция 4986).

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 10 800 руб. (чек-ордер от *** операция 4985).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г.Кирюхин