Постановление № 1-192/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-192/2026

№ 1-192/2026 (12601040006000002)

24RS0024-01-2026-000786-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

29 апреля 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - Благерева М.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кадач И.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего машинистом котельной ООО «Форт Нокс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный возле указанного здания автомобиль «УАЗ 315195-015» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «УАЗ 315195-015» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 с целью осуществления поездки на нем по <адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 02 минут ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь сел в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «УАЗ 315195-015» государственный регистрационный знак №, который был припаркован возле здания по адресу: <адрес>, стр. 1 и используя ключ находящийся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля. После чего продолжая свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты ФИО2, на автомобиле «УАЗ 315195-015» государственный регистрационный знак № начал самостоятельное движение по <адрес>, тем самым совершив его угон. Совершив поездку, ФИО2 оставил автомобиль «УАЗ 315195-015» государственный регистрационный знак № на участке местности в 150 метрах восточного направления от дома по адресу: <адрес>А.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он с ним примирился, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к последнему не имеет, извинения принесены и приняты, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании о передачи ему подсудимым 60 000 рублей, а также принесении извинений, которые им приняты.

ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, ущерб возмещен, принесены извинения потерпевшему, переданы денежные средства.

Адвокат, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, добровольно возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб полностью возмещен, принесены извинения, с потерпевшим примирился, что подтверждено поступившим от него заявлением и пояснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «УАЗ 315195-015» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; диск с записью камер видеонаблюдения - оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий А.С. Солдатихин