Постановление № 5-548/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-548/2021

5-548/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 22 марта 2021 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием защитника адвоката Шваб Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Новгорода, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06 марта 2021 года инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Защитник указал, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ применения насилия неопасного для здоровья сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, имея умысле на воспрепятствование законной деятельности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В судебном заседании установлено, что 06 марта 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 06 марта 2021 года в 03 часа 00 минут по адресу: Великий <адрес> был остановлен водитель ФИО1, который управлял транспортным средством, государственный номер № и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, назвать свои установочные данные, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал, физически воспрепятствовал составлению и проведению административных процедур, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства.

19 марта 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, основанием возбуждения которого послужили те обстоятельства, что с 02 часов 55 минут по 03 часа 10 минут 06 марта 2021 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отойдя от патрульного автомобиля в сопровождении инспектора ДПС взвода № 4 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 на тротуар около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, осознавая, что перед ним сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, не желая быть отстраненным от управления транспортным средством и привлеченным к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, а также преследуя цель скрыться от сотрудников полиции, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти по пресечению его противоправных действий и применения насилия, не опасного для здоровья, имея умысел на воспрепятствование законной деятельности ФИО2 обусловленных исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, применил к нему насилие не опасное для здоровья, а именно нанес ФИО2 один удар ребром ладони левой руки в область шеи справа, после чего двумя руками схватил за куртку форменного обмундирования в области груди, в результате чего произошло их падение с соударением ФИО2 коленом правой ноги о поверхность земли, покрытой льдом, причинив последнему своими действиями физическую боль.

В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

В пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ указано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку описанное событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ охватывается диспозицией ч. 1 ст. 318 УК РФ, то при наличии возбужденного уголовного дела по одним и тем же обстоятельствам, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева