СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-810/2020 2А-810/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-810/2020

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-810/2020

УИД 73RS0004-01-2020-000264-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Искужиной К.Р.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Ульяновской области,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 12.09.2017 по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 12.09.2017. Конец срока – 21.03.2020.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21.03.2020 в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, <адрес>

За время отбывания наказания ФИО2 допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 21.07.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. 13.09.2012 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.08.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, высокую вероятность повторного совершения новых преступлений имеются все основания для направления заявления в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, с установлением административных ограничений:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимые администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов до 06 часов;

3) запретить выезжать за пределы г. Ижевска, избранного им для проживания на территории Российской Федерации;

4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области», действующий на основании доверенности, поддержал заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик – осужденный ФИО2, извещенный о дне и месте судебного заседания, от участия в нем отказался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика.

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеев С.Ю. полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных документов, ФИО2 приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 21 июля 2010 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 24 мая 2012 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, поскольку в действиях ФИО2 при осуждении приговором от 21.07.2010 за совершение тяжкого преступления имел место особо опасный рецидив преступлений. Вместе с тем, административный надзор, установленный решением суда от 24.05.2012, был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 в связи с осуждением ФИО2 и направлением его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 22.08.2014 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.10.2016 условное осуждение отменено, определен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 августа 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, поскольку ФИО2, отбывая наказание по приговору от 22.08.2014, имел не снятую и не погашенную судимость по приговору от 21.07.2010.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 12 сентября 2017 года, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.08.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое имело место 01.09.2016, т.е. данное преступление было совершено ФИО2 не в период административного надзора, установленного решением Сердобского городского суда Пензенской области от 24 мая 2012 года и прекращенного в связи с осуждением ФИО2 в 2013 году и направлением его для отбывания наказания в места лишения свободы, и не в период надзора, установленного решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 августа 2017 года.

Таким образом, для установления в отношении ФИО2 административного надзора оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, в настоящее время не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: А.П. Шабров