Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018~М-171/2018 М-171/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-179/2018

Дело №2а-179/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 19 июля 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1,действующей на основании доверенности №7 от 26.04.2018 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО2, <данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость по приговору:

1) Кытмановского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2007 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 мая 2011 года к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился из мест лишения свободы 15 декабря 2017 года по отбытии срока,

решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 01.06.2018 установлен административный надзор на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 на основании ч.3 ст. 4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование поданного заявления указывает, что ФИО2 приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2006 года был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2007 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 мая 2011 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по месту регистрации в <адрес>.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 01.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 13.06.2021 с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы Кытмановского района; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский».

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 21.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток;

- 02.07.2018 по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 4 суток.

Из характеризующей справки старшего УУП МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес> Ранее судим. Не работает, состоит на учете в Центре занятости населения. Злоупотребляет спиртными напитками. Входит в круг общения лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и ведущими асоциальный образ жизни. На меры профилактического воздействия реагирует слабо. В течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Из характеризующей справки главы администрации Кытмановского сельсовета установлено, что со стороны жителей села ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления, временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что ФИО2 нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным. Полагал, что установление дополнительных ограничений поможет дисциплинировать поднадзорного ФИО2

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что спиртным он не злоупотребляет, так как прошел лечение от алкогольной зависимости, ограничения соблюдает. Факты нарушений общественного порядка имели место до установления административного надзора.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2007 года, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 мая 2011 года к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кытмановского районного суда от 01.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 01.06.2018 подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировым судьей от 21.06.2018 по делу №5-390/2018, 02.07.2018 по делу №5-410/2018, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вопреки доводам ФИО2, эти административные правонарушения совершены им после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е после 13 июня 2018 года.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется отрицательно: постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, злоупотребляющими спиртным и ведущими асоциальный образ жизни, на меры профилактического воздействия реагирует слабо.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 имеются, поскольку ФИО2 совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок; на меры профилактического воздействия реагирует слабо, злоупотребляет спиртным.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений и продлении испытательного срока в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 01.06.2018 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 01.06.2018 на 6 месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 19 июля 2018 года.