Решение № 2А-3874/2023 2А-3874/2023~М-3409/2023 А-3874/2023 М-3409/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2А-3874/2023

Дело №а-3874/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре – Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, ФИО5, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит суд освободить её от взыскания исполнительского сбора в размере 9671, 34 рубля по исполнительному производству №-ИП от 10.10.2023.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что получив извещение о возбуждении исполнительного производства в отношении себя, она на следующий день обратилась к приставам по Гагаринскому и Ленинскому району с заявлением о зачёте встречных однородных требований. Судебный пристав-исполнитель по Гагаринскому району осуществил зачёт и уменьшил сумму взыскания, а пристав Ленинского района вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 9671,34рубль.

В судебное заседание участники не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что 22.03.2023 Ленинским районным судом г. Севастополя выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсации 1/2 доли стоимости имущества, находящегося в <адрес> в г. Севастополе, (согласно перечню в размере 138162 рублей.

09.10.2023 указанный исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению в ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 от 10.10.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения.

Согласно представленным суду материалам исполнительного производства постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП получено должником 10.10.2023.

При этом, согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринском району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство №, возбужденное 04.07.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № от 14.06.2022, выданный Гагаринским районным судом г. Севастополя, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженности по договору в размере 436650 рублей.

По состоянию на 31.10.2023 задолженность по исполнительному производству № составляла 355025,08 рублей.

12.10.2023 ФИО1 обратилась в ОСП по Гагаринском району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю и ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю с заявлениями о зачёте встречных однородных требований.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринском району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 от 31.10.2023 произведён зачёт встречных однородных требований по исполнительным производствам от 04.07.2022 №-ИП и от 10.10.2023 №-ИП.

Однако, 30.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 9671,34 рубль.

При этом, частью 1 статьи 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 приведенной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Положениями п. 7 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что должник ФИО1 обратилась с заявлениями о зачёте встречных однородных требований в период действия срока для добровольного исполнения, суд приходит к выводу, что она полежит освобождению от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО4 об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от взыскания исполнительского сбора в размере 9671, 34 рубль по исполнительному производству №-ИП от 10.10.2023.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 25.12.2023.

Председательствующий Ю.С. Степанова