Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-875/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-875/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года п.Белоярский. Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Самофеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>1, указав следующее. Квартира по вышеуказанному адресу принадлежит ей на праве собственности. <дата> в квартире с ее согласия был зарегистрирован ее <...> ФИО2, который проживал там до октября 2014. Затем он приобрел жилое помещение в <адрес> и в октябре 2014 выехал туда на постоянное место жительства. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала на основании доводов иска. Дополнительно пояснила, что Ответчик, выехав на постоянное место жительства в <адрес>, забрал из спорного жилого помещения все свои вещи и документы. От снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется. Ответчик ФИО2 в суд для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие или о его отложении до начала судебного заседания не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании договора от <дата> ФИО4 (истец ФИО1, фамилия изменена в связи с заключением брака <дата>) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 99,60 кв.м., по адресу: р.<адрес>. Распоряжением Белоярской поселковой управы от 22.11.2016 <номер> уточнен почтовый адрес спорного жилого помещения, в настоящее время адрес следующий: р.<адрес> Справка Белоярской поселковой управы от 21.11.2016г., домовая книга содержат сведения о регистрации ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении. Анализируя в совокупности представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения В судебном заседании установлено, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в 2004 году с согласия собственника жилого помещения истца ФИО1 в качестве члена ее семьи и там зарегистрирован в 2005. В октябре 2014 ответчик выехал из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, забрав все свои вещи и документы. С того времени ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей и документов там не имеется. Бремя содержания спорного жилого помещения он не несет. В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу осуществлять в полном объеме права собственника жилого помещения. Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес> В силу п.п.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <номер> от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., подтвержденные документально. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес> Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Л. Курбатова. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-875/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-875/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|