Решение № 2А-3194/2025 2А-3194/2025~М-2628/2025 М-2628/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-3194/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

с участием помощника прокурора Закиева Р.К.,

при помощнике судьи Джукесовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-3194/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик осужден по приговору от 12.09.2023г. Ахтубинского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: 14.12.2023г., конец срока: <дата обезличена> Постановлением Ленинского районного суда <адрес> oт 11.08.2025г. удовлетворено ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания - принудительные работы. Ранее судим. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных культурно - массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов) за исключением случаен, снизанных с работой или по семейным обстоятельствам, запрещение выезда за пределы Волгоградской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, три раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил снизить количество явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из буквального толкования статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО2 осужден по приговору от 12.09.2023г. Ахтубинского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от 28.06.2023г., окончательно назначено наказание на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: 14.12.2023г., конец срока: 25.12.2026г.

Ранее ФИО2 судим: 24.03.2023г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - 3 года 6 мес. лишения свободы. в ИК строгого режима и в его действиях установлен опасных рецидив, 27.06.2023г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> от <дата обезличена> и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, 28.06.2023г. Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание - 3 года 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 26.02.2024г. разъяснены сомнения и неясности при исполнении приговора Ахтубинского районного суда <адрес> от 12.09.2023г.: зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от 12.09.2023г. время отбытия наказания по приговорам Центрального районного суда <адрес> от 24.03.2023г., Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и от 28.06.2023г.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ, срок погашения судимости для ФИО2 следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступлений по приговору от 24.03.2023г., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления и он составлял 8 лет после отбытия наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.08.2025г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания - принудительными работами.

В силу ч. 4 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от 24.03.2023г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и ему постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.08.2025г. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 имеет гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора сроком по 25.12.2034г., то есть на срок погашения судимости по приговору от 24.03.2023г.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о его личности, а также учитывая то, что ФИО2 в заявлении от 13.08.2025г. указал местом жительства г. Волгоград и подтвердил это в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений, поскольку они отвечают целям административного надзора, а доводы о снижении количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок по 25.12.2034г.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключение случаев связанных с работой, запретить выезд за пределы Волгоградской области, или субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025г.

Судья Аксенов А.А.