Приговор № 1-287/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020




К делу №1-287/2020

УИД23RS0001-01-2020-003219-63


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 11 ноября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01.08.2020, в 14 часов 05 минут, находясь в кабинете № СО ОМВД России по Абинскому району по адресу: <адрес>,102, на почве личных неприязненных отношений с В.И.П., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил несоответствующие действительности сведения о совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть о совершении В.И.П. преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, относящегося к категории тяжких, что якобы В.И.П. 01.08.2020 в 13 часов 30 минут, на берегу реки ФИО3, под автомобильным мостом «Краснодар-Верхнебаканский» нанёс ему палкой 7 ударов, после чего открыто похитил мобильный телефон «Alkatel» и велосипед «Orion».

Заявление ФИО1 зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Абинскому району за № от 01.08.2020 и по результатам проверки 11.08.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.306 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт признание вины, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу 8000 рублей).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказания в виде штрафа по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 26.12.2016 и окончательно назначить ФИО1 один год лишения свободы со штрафом восемь тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённым, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осуждённым.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: книгу № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Абинскому району, отказной материал № от 01.08.2020 по заявлению ФИО1, КУСП № от 01.08.2020 - оставить ОМВД России по Абинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ