Решение № 2-2182/2018 2-2182/2018 ~ М-1486/2018 М-1486/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2182/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Надеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2182/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 об обращении взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «КБ ДельтаКредит» обратились в суд с иском к ФИО1, просили обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив ее начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ***, определенную по состоянию на *** – <данные изъяты> копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейку, расходы на услуги по оценке <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.143), исковые требования не поддержала, просила взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оценке <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя. Пояснила, что ответчик добровольно исполнила свои обязательства, задолженность у нее отсутствует. Просила взыскать судебные расходы. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить судебные расходы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между ФИО3 и ЗАО «КБ ДельтаКредит» был заключен кредитный договор № от *** (л.д.23-27). В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по оплате очередного страхового взноса, истец потребовал возвратить досрочно сумму кредита и обратился с иском в суд. В ходе судебного разбирательства ответчиком была погашена сумма страхового взноса, в связи с чем, истец не поддержал исковые требования, просил взыскать судебные расходы. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом для восстановления своего права понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № от *** (л.д.2), расходы на услуги по оценке в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, предоставив договор об оказании юридических услуг от *** и платежное поручение от *** (л.д.121,122-142). Указанные расходы суд находит чрезмерно завышенными и с учетом принципов разумности и справедливости полагает возможным их снизить до <данные изъяты> рублей, взыскав их с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 об обращении взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца. Председательствующий Т.Ю.Башмакова Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2018 года. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Коммерческий банк ДельтаКредит" (подробнее)Ответчики:Немцова (Османова) Елена Станиславовна (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2182/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2182/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2182/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2182/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2182/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2182/2018 |