Приговор № 1-239/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-239/2019

Дело № 1-239/19

23RS0026-01-2019-001183-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 13 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора Кущёвского района Краснодарского края Ольховика И.А.,

подсудимой ФИО1,

представителей потерпевшей стороны Г.А.А., Л.С.А.,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившей ордер № и уд. №, Герасименко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иным нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного получения страховой пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», а также получения компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», достоверно зная, что она не имеет условий для признании ее инвалидом, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: не имеет нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью) необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, приобрела осенью 2014 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 сентября 2014 года, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, справку медико-социальной экспертизы, имеющую серию № от 24 сентября 2014 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности третьей группы по общему заболеванию с 19.09.2014 года бессрочно.

26.09.2014 года, в рабочее время, более точно следствием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид от общего заболевания» третьей группы, приложив к заявлению кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы, имеющую серию № от 24.09.2014 года, выданную бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю».

13.10.2014 года, в рабочее время, более точно следствием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер.Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, приложив к заявлению, кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы серии № от 24.09.2014 года.

На основании заявлений ФИО1 и представленных ею документов, в том числе и на основании копии справки медико-социальной экспертизы серии № от 24.09.2014 года, в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решениями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края ей назначена ежемесячная денежная выплата, как инвалиду третьей группы, с 26.09.2014 года, и в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей назначена к ежемесячной выплате пенсия, как инвалиду третьей группы, с 19.09.2014 года.

17.11.2014 года, в рабочее время, более точно следствием не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, обратилась в Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе по адресу: Краснодарский край, ст.Кущевская, ул. Ленина, 20, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, приложив к заявлению кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы, имеющую серию № от 24.09.2014 года.

На основании заявления ФИО1 и представленных ею документов, в том числе и на основании копии справки медико-социальной экспертизы серии № от 24.09.2014 года, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также в соответствии с Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» распоряжением УСЗН в Кущевском районе ей с 01.12.2014 года назначена компенсационная выплата взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги.

13.12.2018 года экспертным составом № 3 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Минтруда России в порядке контроля проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1, в результате решение бюро № 33 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» о признании ФИО1 инвалидом отменено, и инвалидность ей не установлена. В связи с чем, с 01.01.2019 года ФИО1 прекращены выплаты ежемесячной денежной выплаты, социальной пенсии и компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19.09.2014 года по 31.12.2018 года похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в качестве страховой пенсии по инвалидности в размере 227 458 рублей 98 коп., и выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид третьей группы в размере 93 213 рублей 33 коп., а также 5000 рублей выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получателям пенсии», в общей сумме 325 672 рубля 31 коп., а также в период с 01.12.2014 года по 31.12.2018 года ФИО1 похитила денежные средства в сумме 36 897 рублей 84 коп., выплаченные ей из бюджета в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе в качестве компенсации взамен льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.

Следовательно, ФИО1 похитила денежные средства при получении компенсаций и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, в общей сумме 362 570 рублей 15 коп., что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159.2 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где она показала, что, приобретая справку об установлении инвалидности, она изначально преследовала цель получать пенсию по инвалидности, компенсационные и другие социальные выплаты, которые положены инвалидам. От дачи дальнейших показаний отказалась, желая воспользоваться правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ (том №, л.д.176-178).

Из показаний подозреваемой ФИО1 следует, что она дала показания, аналогичные показаниям, данным ею в ходе допроса обвиняемой (том №, л.д.165-169).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, кроме её признания, подтверждается также совокупностью других доказательств.

Из показаний представителя потерпевшей стороны Г.А.А. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление Пенсионного фонда 26 сентября 2014 года за установлением ежемесячной денежной выплаты как инвалиду третьей группы. С указанной даты ей была установлена ежемесячная денежная выплата, на основании представленных документов. В последствие она 13 октября обратилась за установлением пенсии. Выплата продолжалась до 31 декабря 2018 года, так как им из Бюро МСЭ поступило извещение о том, что ФИО1 не признана инвалидом с 13.12.2018 года. За указанный период, т.е. с 19.09.2014 года она получила пенсию в сумме 227 458,98 руб., ежемесячную денежную выплату с 26.09.2014 года по 31.12.2018 года – 94 213,33 руб., и единовременную выплату в январе 2017 года – 5000 руб. Общая сумма долга на сегодняшний день составляет 325 672, 31 руб., и данная сумма на сегодняшний день не погашена.

Из показаний представителя потерпевшей стороны ФИО3 следует, что она работает в должности начальника отдела назначения и выплаты социальных пособий, субсидий и компенсаций Управления социальной защиты населения в Кущевском районе.

17.11.2014 года в Управление социальной защиты населения в Кущевском районе лично обратилась ФИО1 с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. К данному заявлению были приложены паспорт, справка о составе семьи, справка МСЭ, в соответствии с которой ФИО1 установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, справка о характеристике жилья и видов коммунальных услуг и реквизиты счета, на которой в дальнейшем осуществлялся перевод денежных средств. С паспорта и справки МСЭ были сделаны копии, которые приобщены к личному делу, а оригиналы возвращены ФИО1, справка о составе семьи и справка о характеристике жилья и реквизиты счета приобщены к делу в оригиналах. На основании представленных ФИО1 документов было вынесено распоряжение о назначении ей компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ с 01.12.2014 года.

Таким образом, ФИО1 в качестве компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги были выплачены денежные средства в общей сумме 36 897 рублей 84 коп.

Из показаний свидетеля Ч.О.А. следует, что с 2013 года по настоящее время она работает в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» в должности врача эндокринолога. Она входила в состав врачебной комиссии при производстве освидетельствования ФИО1 По итогам освидетельствования ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты><данные изъяты> ». 07.11. 2014 года ФИО1 была проведена операция <данные изъяты>. Наличие такого заболевания, как «Сахарный диабет» у ФИО1 установлено не было. При прохождении ФИО1 освидетельствования ею были сданы анализы, согласно которых данный диагноз не подтвержден. Также сообщила, что, согласно всероссийского электронного регистра больных сахарным диабетом, ФИО1 никогда не имела заболевания «сахарный диабет», иначе она бы значилась в данном регистре, также она никогда не обращалась в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по поводу данного заболевания и никогда не получала сахароснижающих препаратов. Более того, она лично знает всех больных сахарным диабетом в Кущевском районе и может с уверенностью заявить, что ФИО1 к таковым не относится (том № 2, л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является заместителем главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по клинико-экспертной работе. С 01.01.2019 года в 315 кабинете поликлиники заведен журнал учета обратных талонов, и с указанной даты в нем регистрируются талоны, поступившие в 2019 году. Сами талоны, поступившие за 2018 – 2019 г.г., также хранятся в 315 кабинете поликлиники. Обратные талоны за период до 2018 года были уничтожены, поэтому предоставить их не смогут. В представленном ей на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», отсутствуют расшифровки подписей врачей и личные печати врачей. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неизвестным лицом. Данное направление составлено с нарушениями порядка оформления подобного рода документов. Изучив журналы учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о гражданах, направленных на медико-социальную экспертизы в 2013-2014 г.г., ею установлено, что ФИО1 направление на МСЭ не получала. Также она принимала участие при производстве освидетельствования ФИО1 По итогам освидетельствования ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты> 07.11.2014 года ФИО1 была проведена операция <данные изъяты>. Наличие такого заболевания, как «Сахарный диабет» у ФИО1 установлено не было. При прохождении ФИО1 освидетельствования ею были сданы анализы, согласно которых данный диагноз не подтвержден. Согласно всероссийского электронного регистра больных сахарным диабетом, ФИО1 никогда не имела заболевания «сахарный диабет», иначе она бы значилась в данном регистре, также она никогда не обращалась в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по поводу данного заболевания и никогда не получала сахароснижающих препаратов. По итогам освидетельствования и установленных у ФИО1 заболеваний, врачебная комиссия пришла к выводу о том, что оснований для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу для установления ей инвалидности не имелось ранее, то есть в 2013-2014 г.г. и не имеется в настоящее время. Заболевания, имеющиеся у ФИО5, не столь значительно нарушают функционирование ее организма, чтобы она имела право получить направление на МСЭ и быть признанной инвалидом (том №, л.д.66-69).

Из показаний свидетеля В.П.И. следует, что он принимал участие при производстве освидетельствования ФИО1 По итогам освидетельствования ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты> 07.11.2014 года ФИО1 была проведена операция <данные изъяты>. Наличие такого заболевания, как «Сахарный диабет» у ФИО1 установлено не было. По итогам освидетельствования и установленных у ФИО1 заболеваний, врачебная комиссия пришла к выводу о том, что оснований для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу для установления ей инвалидности не имелось ранее, то есть в 2013-2014 г.г., и не имеется в настоящее время. Заболевания, имеющиеся у ФИО5, не столь значительно нарушают функционирование ее организма, чтобы она имела право получить направление на МСЭ и быть признанной инвалидом (том №, л.д.70-72).

Из показаний свидетеля Ц.Т.А. следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля В.П.И. (том №, л.д.75-77).

Из показаний свидетеля Т.С.Г. следует, что ее показания также аналогичны показаниям свидетеля В.П.И. (том №, л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля Г.В.Н следует, что он входит в состав врачебной комиссии, а в период отсутствия председателя врачебной комиссии его обязанности неоднократно возлагались на него. В представленном ему на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, выданном в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» 18.09.2013 года, в графе: <данные изъяты> стоит не его подпись. Кем выполнена подпись от его имени, ему не известно, лично он, к подписанию данного документа никакого отношения не имеет. Также в представленном ему на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» 19.09.2014 года, в графе: «Председатель врачебной комиссии ФИО6.» стоит не его подпись. Кем выполнена подпись от его имени, ему не известно, лично он, к подписанию данного документа никакого отношения не имеет (том №, л.д.97-100).

Из показаний свидетеля Ш.О.В. следует, что с 1997 года по настоящее время она работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ». В представленных ей на обозрение направлениях на медико-социальную экспертизу ФИО1, датированных 18.09.2013 года и 19.09.2014 года, якобы выданных в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», в графах: «Члены врачебной комиссии Ш.О.В.» стоят не ее подписи, и даже отдаленно не напоминают ее подпись, кроме этого, расшифровки подписей «Шинкаренко» написаны с ошибкой. Кем выполнены подписи от ее имени, не знает, лично она, к подписанию данных документов никакого отношения не имеет. Данные направления она видит впервые и ранее нигде их не видела. По поводу оформления самих направлений пояснила, что они составлены с нарушениями порядка оформления подобных документов, в частности, не полно отражен анамнез заболевания, отсутствуют даты осмотра врачами-специалистами, а также даты лабораторных и инструментальных исследований. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неизвестным лицом, лично она данные копии не заверяла (том №, л.д.101-104).

Из показаний свидетеля С.Р.Р. следует, что ей не знакома ФИО1 Так как она ведет журналы учета лиц, направляемых на медико-социальную экспертизу с 2016 года, а также ответственна за хранение журналов за 2015 год и более ранний период, то может с уверенностью заявить, что направление на медико-социальную экспертизу ФИО1 в 2013 и 2014 годах не выдавалось. Поступал обратный талон из Бюро № на ФИО5 или нет, она достоверно ответить не может, и проверить этого у нее нет возможности, так как обратные талоны за период до 2018 года уничтожены. Однако, в случае если направление гражданину на МСЭ не выдавалось, а обратный талон поступил бы из Бюро МСЭ, она бы запомнила данный факт, так как было бы определенного рода разбирательство, но такого никогда не было (том №, л.д.105-107).

Из показаний свидетеля С.С.Ю. следует, что с августа 2014 года по 25.04.2016 года она осуществляла трудовую деятельность в бюро №. инвалидность, какая группа инвалидности и на какой срок, не интересовалась. Пояснить по проведенной в бюро № медико-социальной экспертизе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2013 году и в 2014 году ничего не смогла (том №, л.д.114-117).

Из показаний свидетеля Д.Е.Л. следует, что с 01.04.2012 года по август 2014 года она работала в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» в должности невролога на приеме в поликлинике, а также в стационаре неврологического отделения данной ЦРБ, а с16.10.2014 года по 30.09.2015 года в бюро МСЭ №. За данный период у нее было несколько пациентов, которым она выдавала направление на МСЭ. Проходила ли у нее когда-либо освидетельствование ФИО1 в период работы в Бюро №, пояснить не смогла (том №, л.д.120-123).

Из показаний свидетеля М.С.А. следует, что с 11.01.2011 года она осуществляет трудовую деятельность в бюро №. По вопросу освидетельствования ФИО1, указала, что по проишествии значительного промежутка времени, а также большим количеством освидетельствованных ею граждан, она не помнит данную гражданку и не может утверждать, что она проходила освидетельствование в Бюро № (том №, л.д.126-129).

Из показаний свидетеля С.Т.В. следует, что проходила ли у нее когда-либо освидетельствование ФИО1, она не помнит (том №, л.д.130-133).

Из показаний свидетеля С.С.Н. следует, что она работает в Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, в должности медицинской сестры. На вопрос следователя: «Поясните, кто-либо из сотрудников бюро № 33 должен проверять достоверность сведений, отраженный в справке МСЭ и в выписке МСЭ, перед тем как выдать ее гражданину и направить в Пенсионный фонд? », ответила, что все сведении сверяются руководителем бюро № М.С.А. либо лицом, исполняющим ее обязанности. Как правило, в период нахождения М.С.А. в отпуске либо на больничном, обязанности ФИО7 исполняла Т.М.В. На вопрос следователя: «Как вы думаете, мог ли кто-то умышлено искажать сведения в программе «ЕВАВИИАС»? ответила, что маловероятно, что кто-то из работников Бюро № искажал сведения в программе « ЕВАВИИАС». По ее мнению, сведения в программе «ЕВАВИИАС» достоверные, а сведения в справках и выписках МСЭ не соответствуют действительности. По факту прохождения медико-социальной экспертизы ФИО1 в сентябре 2014 года пояснить ничего не смогла (том №, л.д.136-139).

Из показаний свидетеля Т.М.В. следует, что с 2003 года она осуществляет трудовую деятельность в бюро №. В период 2015-2018 г.г., за исключением дней, когда она находилась в отпуске, она участвовала в освидетельствовании всех лиц, признанных в этот период инвалидами, а также и не признанных инвалидами, в связи с этим она не может конкретно вспомнить обстоятельств освидетельствования ФИО1 и установления ей инвалидности (том №, л.д.141-144).

Из показаний свидетеля П.Л.В. следует, что в период ее работы в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе бывали случаи, когда в выписке из акта МСЭ и предоставленной гражданином справке МСЭ имелись расхождения в персональных данных, опечатки, но она не помнит, чтобы в период ее трудовой деятельности в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе были какие-либо расхождения по группе установленной гражданину инвалидности и по сроку установленной инвалидности (том №, л.д.145-147).

Из показаний свидетеля М.Н.В. следует, что примерно в июле-августе 2018 года была произведена сверка базы данных ЕАВИИАС МСЭ и данных Пенсионного фонда Краснодарского края, согласно которой ими были выявлены некоторые несоответствия по сроку инвалидности у неопределенного круга лиц, решения по которым выносились бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России ст. Кущевской Краснодарского края. Несоответствия заключались в том, что согласно сведений базы данных ЕАВИИАС МСЭ некоторые граждане были признаны инвалидами со сроком, но согласно сведений, предоставленных Пенсионным фондом, у этих же лиц, инвалидность была установлена бессрочно, ввиду чего у них возникли сомнения в подлинности предоставленных сведений Пенсионному фонду. Затем по поручению руководителя, им было поручено проведение контрольной медико-социальной экспертизы в отношении вышеуказанных лиц, признанных инвалидами бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, по которым были выявлены несоответствия в базе ЕАВИИАС МСЭ и предоставленной информации Пенсионного фонда. Главным бюро из бюро № были запрошены дела медико-социальной экспертизы вышеуказанных граждан для их изучения и проведения контрольной медико-социальной экспертизы. При получении дел МСЭ граждан, ими направлялись им письменные уведомления для проведения контрольной медико-социальной экспертизы, в уведомлениях указывались дата и время прибытия для прохождения экспертизы, однако уведомления были большинством проигнорированы. Таким образом, в отношении тех граждан, которые на медико-социальную экспертизу для освидетельствования не явились, оно было проведено заочно, соответственно те граждане, которые прибыли для освидетельствования были осмотрены специалистами экспертного состава. По результатам проведенной медико-социальной экспертизы, в тех случаях, когда был подтвержден факт выдачи гражданам направления на МСЭ, а также факт их нахождения на лечении в лечебных учреждениях, инвалидность была подтверждена или не установлена в связи с отсутствием оснований для ее установления, а в тех случаях, когда им были предоставлены сведения о том, что гражданам направления на МСЭ лечебными учреждениями не выдавалось, и они лечение в медучреждениях не получали, инвалидность данным гражданам была отменена. Направление на медико-социальную экспертизу, является основополагающим документом, при этом, при производстве медико-социальных экспертиз, проведенных в ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, в 2018 году инвалидность вышеуказанным гражданам была отменена по той причине, что при производстве медико-социальной экспертизы в бюро № ими были представлены подложные документы, соответственно факт наличия у данных граждан нарушений функций организма, достоверно подлинными медицинскими документами не подтвержден.

В частности, в период сентября – октября 2018 года на являлась руководителем экспертного состава № ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю, который проводил медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 В данный состав, также входили врач по медико-социальной экспертизе П.И.Е., врач по медико-социальной экспертизе Т.Э.В., психолог экспертного состава А.Е.Ю. При изучении дела ФИО1 было установлено, что ей повторно проведена медико-социальная экспертиза ДД.ММ.ГГГГ, и была установлена инвалидность третьей группы по причине общего заболевания на срок до 01.10.2015 года, однако в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № представленном ПФР РФ, срок инвалидности указан «бессрочно». Одним из оснований установления в 2014 году инвалидности ФИО1 послужило направление на МСЭ, выданное МБУЗ «Кущевская ЦРБ» 19.09.2014 года, в котором был установлен диагноз «Сахарный диабет 1 тип, средней тяжести инсулинопотребный, декомпенсированный, с осложнениями».

После изучения дела ФИО1 в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» был направлен запрос о выдаче направления на медико-социальную экспертизу. Из сведений, представленных МБУЗ «Кущевская ЦРБ» следовало, что ФИО1 на стационарном лечении не находилась и направление на МСЭ ей не выдавалось. Также был направлен запрос в ГБУЗ «НИИ ККБ №» об обращении и выдаче ФИО1 врачебного заключения в данном учреждении. Из ответа ГБУЗ «НИИ ККБ №» следовало, что ФИО5 в 2013 году и 2014 году в данное учреждение не обращалась. ФИО5 дважды приглашалась на МСЭ на 28.11.2018 года и повторно на 13.12.2018 года, однако на освидетельствование она не явилась и МСЭ в отношении нее проведено заочно. Изучив дело ФИО5, а также полученные дополнительные сведения на основании запросов, экспертный состав принял решение, что оснований для установления инвалидности ФИО1 в 2014 году не имелось. Решение бюро № отменено с 13.12.2018 года. Контроль Главным бюро за решением бюро № в 2013 году не проводился, то есть правомерность установления ФИО5 инвалидности решением бюро № от 2013 года не проверялось, и данное решение не отменялось (том №, л.д.148-152).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами дела, которыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является помещение, занимаемое Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: <адрес>том №, л.д.142-145);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является помещение, занимаемое Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе по адресу: <адрес>. Фототаблицы на 2 л. (том №, л.д. 146-149);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является помещение, занимаемое Бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России по адресу: <адрес> Фототаблицы на 4 л. (том №, л.д.150-156);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, из которых следует, что ФИО1 совершила хищение денежных средств, а именно: копии документов ФИО1 полученные из УПФР в Кущевском районе; дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.0.23/2014, дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.103.Э.23/2018. К протоколу прилагается фототаблица на 2л.(том №, л.д.37-48);

вещественное доказательство: оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, в том числе дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №, дело медико-социальной экспертизы Жуковой Раисы Юрьевны ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.103.Э.23/2018 (том №, л.д.139-141);

протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 была проведена медико-социальная экспертиза. Согласно проведенному экспертному анализу медицинских и медико-экспертных документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» не состоит, стационарное лечение в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» в 2013 и 2014 году не получала, направление на медико-социальную экспертизу МБУЗ «Кущевская ЦРБ» не составлялось, в ГБУЗ НИИ-ККБ № в 2013 и 2014 гг. не обращалась. Отсутствуют достоверные медицинские документы, свидетельствующие о нарушении функций организма в результате заболеваний. У гражданки ФИО1 не имелось оснований для установления ей 24.09.2014 года 3 группы инвалидности по причине «общее заболевание». Решение бюро отменено с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.69-73);

акт 565.103.Э.23/2018 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам проведенной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, инвалидность ей не установлена (том №, л.д.74-76);

протокол выемки и фототаблица к нему от 04.07.2019 года, из которого следует, что представитель потерпевшего Г.А.А. в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по Кущевскому району выдала добровольно выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагается фототаблица на 1 л. (том 1, л.д.179-182);

протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является выплатное дело ФИО1, заведенное УПФР РФ в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагаются фототаблица на 2 л. и копии выплатного дела на 69 л. (том №, л.д.183-187);

вещественное доказательство: выплатное дело ФИО1, заведенное УПФ РФ в Кущевском районе Краснодарского края (том 1, л.д. 259);

протокол выемки и фототаблица к нему от 20.06.2019 года, из которого следует, что представитель потерпевшего Л.С.А. в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по Кущевскому району выдала добровольно личное дело ФИО1, заведенное в Управлении социальной защиты населения в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагается фототаблица на 1 л. (том №, л.д. 33-36);

протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от 20.06.2019 года, из которого следует, что осмотрено личное дело ФИО1, заведенное в УСЗН в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагаются фототаблицы на 2 л. (том №2, л.д.37-40);

вещественное доказательство: личное дело ФИО1, заведенное в УСЗН в Кущевском районе Краснодарского края (том №, л.д.41);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра являются документы, представленные УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе и Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1 Из документов следует, что из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 было выплачено денежных средств в общей сумме 325 672 рубля 31 коп. Из бюджета Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе было выплачено денежных средств в сумме 36 897 рублей 84 копейки. Таким образом, в период с 19.09.2014 года по 31.12.2018 года ФИО1 похитила денежные средства при получении пенсий, компенсаций и иных социальных выплат в общей сумме 362 570 рублей 15 коп. К протоколу осмотра прилагаются фототаблицы на 1 л. (том №, л.д.43-48);

вещественное доказательство: документы, представленные Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе и Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1 (том №, л.д.49-50);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что у свидетеля Т.С.Г. произведена выемка журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу приложены фототаблицы на 2 л. (том №, л.д. 85-88);

протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, получившее направление на медико-социальную экспертизу, в данном журнале не значится. К протоколу приложены фототаблицы на 2 л. (том №, л.д. 89-92);

вещественные доказательства: журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.93-94);

заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что врачебной комиссией проведено освидетельствование ФИО1 В ходе освидетельствования установлен диагноз: <данные изъяты>. Состояние после оперативного лечения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В настоящее время, в соответствии с представленными документами, оснований для направления на медико-социальную экспертизу ФИО1 нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными документами, данными информационной системы «Самсон», оснований для направления на медико-социальную экспертизу ФИО1. с диагнозом – <данные изъяты>, не было (том №, л.д.60);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного 3 направления СЗКСБТ УФСБ по Краснодарскому краю К.С.В., зарегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, выявлен факт мошенничества при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО1 (том №, л.д.19-20);

ответ на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 направление на медико-социальную экспертизу ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось, стационарное лечение в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводилось (том №, л.д.52);

ответ на запрос главного врача ГБУЗ «НИИ – ККБ № им. ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в консультативно-диагностическую поликлинику ГБУЗ «НИИ- ККБ №» ДД.ММ.ГГГГ для консультации врача-ангиохирурга С.В.Б. не обращалась (том №, л.д.54-55);

ответ на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 у врача-эндокринолога на диспансерном учете не состояла и не состоит, в регистре больных Сахарным диабетом не числится, льготные сахаросжигающие препараты (инсулин) не получала (том №, л.д.57);

письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края, из которого следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила страховую пенсию по инвалидности третьей группы в сумме 227 458 рублей 98 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату по категории инвалид третьей группы в сумме 93 213 рублей 33 коп. и 5000 рублей 00 коп. в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в январе 2017 года. Из документа следует, что из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 было выплачено в общей сумме 325 672 рубля 31 коп. (том №, л.д.157);

лицевой счет № УПФР в Кущевском районе Краснодарского края, из которого следует, что ФИО1 в период с получила страховую пенсию по инвалидности третьей группы в сумме 227 458 рублей 98 коп. (том №, л.д.33);

лицевой счет № УПФР в Кущевском районе Краснодарского края, из которого следует, что ФИО1 получала в период с 26.09.2014 года по 31.12.2018 года ежемесячную денежную выплату по категории инвалид третьей группы в сумме 93 213 рублей 33 коп. (том №, л.д.34);

лицевой счет № УПФР в Кущевском районе Краснодарского края, из которого следует, что ФИО1 01.01.2017 года получила 5 000 рублей в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию (том №, л.д.35);

история выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «Пенсия – (10450) Страховая пенсия по инвалидности/инвалид 3 группа инвалидности», из которой следует, что в период времени с 19.09.2014 года по 31.12.2018 года ФИО1 в качестве страховой пенсии по инвалидности было выплачено 227 458 рублей 98 коп. (том №, л.д.158-161);

история выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «ЕДВ – (600150) ЕДВ/Инвалид (3 группа)», из которой следует, что в период времени с 26.09.2014 года по 31.12.2018 года ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплаты по инвалидности было выплачено 93 213 рублей 33 коп. (том №, л.д.162-164);

история выплаты УПФР в Кущевском районе Краснодарского края ФИО1 «Единовременная выплата – (800110) единовременная выплата гражданам, получающим пенсию», из которой следует, что ФИО1 в январе 2017 года в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, получила денежные средства 5000 рублей (том №, л.д.165);

письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.04-1666/19 Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период с 01.12.2014 года по 31.12.2018 года являлась получателем компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг в размере 36 897 рублей 84 коп. (том №, л.д. 2);

архив разовых выплат лицевой счет 191187 УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 01.12.2014 года по 31.12.2014 года в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 887 рублей 94 коп. (том №, л.д.3);

архив разовых выплат лицевой счет 191187 УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 8313 рублей 10 коп. (том №, л.д.4);

архив разовых выплат лицевой счет 191187 УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 8855 рублей 14 коп. (том №, л.д.5);

архив разовых выплат лицевой счет 191187 УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО5 Р,Ю. в период времени с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 9204 рубля 09 коп. (том №, л.д.6);

архив разовых выплат лицевой счет 191187 УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 9635 рублей 23 коп. (том №, л.д.7).

В ходе судебного следствия по делу также установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ее вменяемой.

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иным нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Прокурором Кущёвского района в интересах Российской Федерации заявлен иск к ФИО1 о взыскании с нее в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации, в размере 325 672,31 рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, и в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный министерству труда и социального развития Краснодарского края, в размере 36 897,84 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет министерства труда и социального развития Краснодарского края.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 иск признала в полном объеме и согласна с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание виде лишения свободы на срок один год.

Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный филиал по Ленинградскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО1, заведенное в УСЗН в Кущевском районе Краснодарского края, журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», выплатное дело ФИО1, заведенное УПФР РФ в Кущевском районе Краснодарского края – считать возвращенными по принадлежности; оперативно-служебные документы, дело медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, документы, представленные УСЗН по Кущевскому району - хранить при уголовном деле.

Исковые требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением Пенсионному фонду Российской Федерации, в размере 325 672,31 (триста двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 31 коп.) рубля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением министерству труда и социального развития Краснодарского края, в размере 36 897, 84 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто семь рублей 84 коп.) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет министерства труда и социального развития Краснодарского края.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Герасименко Т.В. по назначению при защите интересов подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов