Решение № 2-1065/2025 2-1065/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1065/2025

Дело № 2-1065/2025

УИД 18RS0001-01-2025-000217-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

11 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Совкомбанк страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 11.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Газ» государственный регистрационный знак №, застрахованным по ОСАГО в АО «Совкомбанк страхование»; ФИО9, управлявшего автомобилем марки «Шевроле» государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю марки «Шевроле» № на сумму 273243,15 руб. Потерпевший обратился в АО «Совкомбанк страхование» и получил страховое возмещение в размере 275743,15 руб. В справке о ДТП виновник привлечен к ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство). Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО "Совкомбанк страхование" 275743,15 руб. в счет возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате выплаты страхового возмещения, взыскать с ответчика денежные средства по оплате госпошлины в размере 9272 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, истец АО "Совкомбанк страхование" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласен рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы ДТП №27283, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.09.2023 произошло столкновение пяти транспортных средств с участием:

автомобиля Газель Некст г/н № под управлением ФИО1;

автомобиля ФИО2, г/н №, под управлением ФИО6

автомобиля Сузуки Гранд Витара, г/н № под управлением ФИО7

автомобиля Шкода Рапид, г/н № под управлением ФИО8

автомобиля Шевроле Авео г/н № под управлением ФИО9, полис ОСАГО ХХХ №, что подтверждается сведениями о ДТП (л.д. 18-20).

Постановлением по делу об административном правонарушении 1№ от 11.09.2023 в отношении ФИО1 за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ФИО1, управляя Газель г/н №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС, в результате чего совершил с ним столкновение.

Ответственность водителя ФИО1 ГАЗ GAZelle NEXT г/н №, застрахована в АО «Совкомбанк страхование» полис ХХХ №. Собственник ТС ООО ТК «САС» страховой полис ОСАГО заключил в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению ТС.

Постановлением по делу об административном правонарушении 1№ от 11.09.2023 в отношении ФИО1 за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Водитель управлял ТС, не имея при себе документов на право управления ТС.

В соответствии с ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Собственник автомобиля CHEVROLET AVEO г/н № ФИО9

обратился в АО "Совкомбанк страхование" с заявлением о страховом возмещении (л.д. 24-26).

Стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составила 273243,51 руб., что следует из расчета стоимости ремонта (л.д.21-22).

Оплата услуг эвакуатора подтверждается квитанцией №001801 (л.д. 15 ).

АО "Совкомбанк страхование" признало случай страховым, в котором транспортным средством причинителя вреда является автомобиль ГАЗ GAZelle NEXT под управлением ФИО1, что подтверждается актом о страховом случае от 04.12.2023 (л.д. 23). Страхователем является ООО «Совкомбанк Лизинг». Сумма страхового возмещения составляет 275743,15 руб., в том числе за вред, причиненный ТС, 273243,15 руб., эвакуация ТС 2500 руб., убыток №453140/2023.

АО "Совкомбанк страхование" перечислило ФИО9 денежные средства - страховую выплату 275743,15 руб., что подтверждается платежным поручением №105823 от 04.12.2023 (л.д. 7).

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из п.4 ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 является виновным в совершении ДТП и причинении вреда имуществу потерпевшего, кроме того, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ он управлял транспортным средством, не имея при себе документов на право управления ТС.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9272 руб. (л.д.28).

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9272 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Совкомбанк страхование" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "Совкомбанк страхование" с ФИО1 в счет возмещения ущерба 275743,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9272 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин