Решение № 2-2648/2017 2-2648/2017~М-2245/2017 М-2245/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2648/2017




Дело № 2-2648/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29.06.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Кравченко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты,ФИО2, ФИО3, автогаражному кооперативу "Радуга" о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты гаражом №, расположенным в автокооперативе «Радуга» в <адрес> по адресу: <адрес> владеет ФИО4 на основании выписки из решения Октябрьского РИКА № от 14.12.1988г. Право собственности не зарегистрировано. ФИО4 являлся членом автогаражного кооператива «Радуга» с 14.12.1998г., задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой АК «Радуга».

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 28.03.2017г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано за ФИО4 Других заявлений не поступало.

ФИО1 обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако получила отказ.

Заключением ДАГиТР № от 11.04.2017г. установлено, что объект капитального строительства - гараж № лит. «Г,п/Г» общей площадью 40,0 кв. м построенный на основании выписки из решения Октябрьского РИКА от 14.12.1988г. № ФИО4 расположен в пределах границ земельного участка по адресу: <адрес> предоставленного на основании свидетельства (о праве собственности на землю) в бессрочное постоянное пользование АГК «Радуга» РО-59-05642 от 23.12.1992г.

Согласно заключению, выполненному ООО «БДУ», объект соответствует требованиям и нормам, установленным СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции». Конструкции здания гаража, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в исправном состоянии.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» - инв. №, общей площадью 40,0 кв. м, расположенный в автокооперативе «Радуга» по <адрес> в <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель АГК «Радуга» председатель ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты гаражом №, расположенным в автокооперативе <адрес><адрес> по адресу: <адрес> владеет ФИО4 на основании выписки из решения Октябрьского РИКА № от 14.12.1988г. Право собственности не зарегистрировано (л.д. - 7).

ФИО4 являлся членом автогаражного кооператива «Радуга» с 14.12.1998г., задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается выпиской из протокола АК «Радуга» (л.д. - 38).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. - 26).

После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 (л.д. - 27), сын ФИО2, дочь ФИО3

Согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело после умершего ФИО4 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась супруга умершего ФИО1, 28.03.2017г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль <данные изъяты>. Других заявлений не поступало.

Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано за ФИО4

ФИО1 обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако получила отказ (л.д. - 8).

Заключением ДАГиТР № от 11.04.2017г. установлено, что объект капитального строительства - гараж № лит. «Г,п/Г» общей площадью 40,0 кв. м построенный на основании выписки из решения Октябрьского РИКА от 14.12.1988г. № ФИО4 расположен в пределах границ земельного участка по адресу: <адрес> предоставленного на основании свидетельства (о праве собственности на землю) в бессрочное постоянное пользование АГК «Радуга» РО-59-05642 от 23.12.1992г.(л.д. -9).

Согласно заключению, выполненному ООО «БДУ», объект соответствует требованиям и нормам, установленным СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции». Конструкции здания гаража, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в исправном состоянии (л.д. - 10-17).

Земельный участок, на котором расположен гараж № лит. «Г,п/Г» общей площадью 40,0 принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. - 35).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что сохранение квартиры истца в переустроенном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровья. Не представлено таких доказательств в силу ст. ст. 12, 56, 59, 60 ГПК РФ суду и стороной ответчика, возражавшего против удовлетворения иска.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству после смерти ФИО4 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» - инв. №, общей площадью 40,0 кв. м, расположенный в автокооперативе «Радуга» по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» - инв. №, общей площадью 40,0 кв. м, расположенный в автокооперативе «Радуга» по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1месяца, начиная с 30.06.2017года.

Судья: О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Автогаражный кооператив "Радуга" (подробнее)
Администрация г. Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)