Постановление № 5-49/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 19 февраля 2024 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

с участием ФИО1,рассмотрев дело в отношении

ФИО1 ЧА, < . . . >, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2024 года в 14 часов, находясь в г. Новокубанске Краснодарского края по ул. С. Разина, около <адрес>, являющемся общественным местом, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно находясь в алкогольном опьянении устроил скандал с бывшей тещей и бывшей женой.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2024 года; заявлением и письменными объяснениями Р..... И.Ю., рапортом сотрудника ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которым в их присутствии ФИО1, находясь в общественном месте, устроил скандал, провоцировал драку, выражался при этом грубой нецензурной бранью.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку им были нарушены общепринятые правила поведения граждан в общественных местах, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления по следующим реквизитам:

УИН 18880223240220288997, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новокубанскому району), ИНН <***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634000, счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/ УФК по КК г. Краснодар, БИК 010349101, корсчет 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.А. Кувикова