Решение № 2-В286/2017 2-В286/2017~М-В328/2017 М-В328/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-В286/2017

Дело № 2-в286/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 16 ноября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Жукавина А.В.,

представителя истца Филатовой А.В.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоусманского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что является наследником по закону после смерти 07 мая 2001 года своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство после смерти своей супруги – ФИО3, умершей 14.11.1997 года, но не оформил своих наследственных прав.

Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>; земельной доли площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>.

Для вступления в наследство истец 11 августа 2017 г. обратился к нотариусу, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года, земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, а также земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала № находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, земельную долю площадью 7,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 15.11.2017 года исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат Филатова А.В. исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 766 000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 умерла 14.11.1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

ФИО2 умер 07.05.2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

ФИО2 и ФИО3 являлись супругами, что подтверждается копией актовой записи о браке ФИО2 и ФИО9 (л.д.45).

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1(л.д. 17), согласно которому родителями ФИО1 являются: отец – ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего 07 мая 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 фактически принял наследство после своей супруги – ФИО3, умершей 14.11.1997 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой о совместном проживании ФИО3 на момент смерти с мужем - ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.41). По состоянию на 02.11.2017 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 07 мая 2017 года ФИО2, который фактически принял наследство после своей супруги ФИО3, умершей 14.11.1997 года, истцу нотариусом отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – № (л.д.23-24) ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,6 га сельскохозяйственных угодий из земель бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>.

Также ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги – ФИО3, умершей 14.11.1997 года в виде земельной доли площадью 7,6 га сельскохозяйственных угодий из земель бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, принадлежавшей ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № (л.д.21-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.09.2017 года № в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 2766000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала 36:07:0000000, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Малосамовецкого сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2766000 кв.м. с кадастровым №, номер кадастрового квартала № находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, а также на земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2766000 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, находящийся на землях бывшего ТОО «Рассвет» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 07 мая 2001 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2017 года.

Судья А.В. Жукавин