Постановление № 5-252/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-252/2018




Дело № 5-252 /2018

24RS0046-01-2018-005213-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :


К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 55 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты>, в городе <адрес>, двигаясь по <адрес> нарушил п. 1,3, 14.1, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не снизил скорость и не остановился, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода П., пересекавшую проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате ДТП пешеходу П. причинен легкий вред здоровью.

К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управляя автомобилем и двигаясь по <адрес> видел, что пешеход пересекает трамвайные пути, однако подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу полагал, что успеет его проехать, но пешеход ускорила темп движения и произошел наезд.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, прошла первую часть дороги, трамвайные пути и одну полосу следующей части дороги, когда была сбита автомобилем, получив удар справа, отчего упала на проезжую часть и ударилась головой. Была доставлена в травмпункт, откуда направлена в БСМП, и в тот же день после проведенных исследований, обратилась в поликлинику по месту жительства где и проходила амбулаторное лечение. Вред не возмещен.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 1.3 10.1, 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра места ДТП; справкой о ДТП; схемой, составленной с участием водителя, потерпевшей, понятых и подписанной без замечаний; объяснением К. и потерпевшей П., данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, осадненная рана правого локтевого сустава. Данная сочетанная тупая травма тела повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (длительность прослеживания неврологической симптоматики до ДД.ММ.ГГГГ) и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, а также учитывает характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, обстоятельств свидетельствующих о возмещении вреда причиненного правонарушением при рассмотрении дела судьей не установлено, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ