Решение № 2-5961/2018 2-727/2019 2-727/2019(2-5961/2018;)~М-4762/2018 М-4762/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-5961/2018

Дело № 2-727/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражно-строительному товариществу СВ-70 «Пивзавод Красноярский» для строительства 19 индивидуальных гаражей боксового типа был отведен земельный участок площадью 0,04 га по адресу: <адрес>, с южной стороны территории пивзавода. ДД.ММ.ГГГГ архитектурно-планировочным управлением <адрес> за № было выдано разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ индивидуальных гаражей. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был закреплен земельный участок для строительства типового капитального гаража размером 2х6,0 м в гаражно-строительном товариществе СВ-70 «Пивзавод Красноярский» за ФИО2 Также со стороны БТИ г. Красноярска с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор по содержанию и улучшению земельного участка №. Имея на руках документы члены гаражно-строительного товарищества начали застройку гаражей по указанному адресу. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истец и его супруга ФИО2 являлись фактическими владельцами гаража и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2 умерла. К нотариусу для оформления наследства истец не обращался. Иных лиц, оспаривающих права не имеется. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, с просьбой утвердить схему расположения земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, на кадастровом плане территории, однако ему было отказано в утверждении данной схемы. Свои обязательства как член гаражно-строительного товарищества истец исполняет по настоящее время добросовестно - оплачивает членские взносы и электроэнергию. Претензии со стороны товарищества к нему отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке кадастрового квартала № по характерным точкам.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представление интересов представителю по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, представили отзыв на исковое заявление, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, ГСТ СВ-70 «Пивзавод», третьи лица ФИО4, ФИО5 – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, третьих лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному товариществу СВ-70 «Пивзавод Красноярский» для строительства 19 индивидуальных гаражей боксового типа был отведен земельный участок площадью 0,04 га по адресу: <адрес> с южной стороны территории пивзавода.

ДД.ММ.ГГГГ архитектурно-планировочным управлением города Красноярска № было выдано разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ индивидуальных гаражей.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был закреплен земельный участок для строительства типового капитального гаража размером 2х6,0 м в гаражно-строительном товариществе СВ-70 «Пивзавод Красноярский» за ФИО2 Также со стороны БТИ г. Красноярска с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор по содержанию и улучшению земельного участка №.

С апреля ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истец ФИО1 и его супруга ФИО2 являлись фактическими владельцами гаража и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

К нотариусу для оформления наследства истец не обращался. Иных лиц, оспаривающих права не имеется.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, с просьбой утвердить схему расположения земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, на кадастровом плане территории, однако ему было отказано в утверждении данной схемы

Свои обязательства как член гаражно-строительного товарищества истец исполняет по настоящее время добросовестно - оплачивает членские взносы и электроэнергию, что подтверждается справкой председателя ГСТ СВ-70 «Пивзавод».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Учитывая изложенное, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя – ФИО2.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является супругом наследодателя ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец с момента смерти наследодателя фактически принял наследство, пользуется им по настоящее время как своим открыто и добросовестно, что не оспорено ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец как наследник первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги ФИО2

Согласно экспертному заключению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» следует, что гаражный бокс <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Согласно заключению ООО «АКБ «Атриум»» следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности.

Истцом также представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке кадастрового квартала № по характерным точкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке кадастрового квартала №, СК кадастрового округа, зона 4.

Условный номер земельного участка -: ЗУ1, Площадь земельного участка 20 кв.м Координаты характерных точек(м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Богдевич Н.В.

Мотивированное заочное решение принято судом 14 марта 2019 года.

Судья Богдевич Н.В.