Постановление № 5-26/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело № 5-26/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 16 июня 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свидетеля Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... около 14 ч. 10 м. при проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц подозреваемых по уголовному делу №, возбужденному по ч. 2 ст. 115 УК РФ, гр. ФИО1 находясь возле <.....> не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по Сунтарскому для выяснения обстоятельств, при этом выражался нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях раскрытия преступлений.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что ../../.... около 14 часов 10 минут во время проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по поручению начальника ГД по уголовному делу №, возбужденному по ч. 2 ст. 115 УК РФ гр. ФИО1 находясь возле <.....> не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по Сунтарскому для выяснения обстоятельств, при этом выражался нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции.

Согласно п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения органа дознания о производстве следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; - осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей должностным лицам указанного органа предоставляется право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - рапортами полицейского бойца моторизованного взвода ОМОН Управления Росгвардии по РС (Я) и ст. о/у ОУР ОМВД России по <.....> от ../../....; - постановлением о возбуждении уголовного дела № от ../../.... и показанием свидетеля Д.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях раскрытия преступлений.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС(Я) ФИО1 приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от ../../.... был осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от ../../.... изменен срок наказания на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ../../...., т.е. имеет непогашенную судимость. Также, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Учитывая личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю справедливым в качестве наказания ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС (Я).

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова