Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-409/2021 М-409/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-481/2021

Гражданское дело № 2-481/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000728-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 24 июня 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 24 месяца под 14,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего является сын наследодателя ФИО2, в связи с чем обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору с учетом положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчика. С учетом изложенного, приведя положения пункта 1 статьи 309, 418, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, сославшись на разъяснения, содержащиеся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», Банк просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1, в размере 351 863 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 289 131 руб. 82 коп., проценты за кредит в размере 62 731 руб. 76 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6719 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что следует из п.1 ст.433 ГК РФ.

Положениями статьи 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в имеющемся в материалах дела кредитном договоре №, подписанном ДД.ММ.ГГГГ Банком (кредитор) и ФИО11 (заемщик), на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», следует, что кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. под 14,8 % годовых, в графе «срок действия договора, срок возврата кредита» указано, что договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 индивидуальных условий кредитования, в течение одного рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита - по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления.

Пунктом 6 индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения 24 аннуитетных платежей в размере 14 517 руб. 50 коп.

В протоколе совершения операций в Сбербанк Онлайн по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указана операция зачисления кредита в размере 300 000 руб. ФИО11

Имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абакану, подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 1153 ГК РФ, регламентирующих способы принятия наследства, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов истребованного судом наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аскизского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получивший свидетельство о праве на наследство на принадлежавший наследодателю автомобиль марки TOYOTALITEACENOAH, стоимостью 300 000 руб., определенной на основании отчета об оценке на момент смерти наследодателя.

Согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Также отсутствует информация о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО1

В информации Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> указаны начисленные суммы:

· страховая пенсия по инвалидности, назначенная в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере - 16875 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 35 коп.;

· ежемесячная денежная выплата инвалидам, назначенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере - 3525 (три тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 27 коп.;

· компенсационная выплата, назначенная в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.,

причитавшиеся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислены в полном объеме на его расчетный счёт в ПАО «Сбербанк».

Суммы доплат к страховой пенсии, иные социальные выплаты, причитавшиеся ФИО1 и оставшиеся неполученными, отсутствуют.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 300 000 руб.

Указанная стоимость лицами, участвующими в деле, не оспаривается, а потому принимается судом во внимание как стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследнику надлежит отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает доказанными доводы истца о том, что ответчик ФИО2 как единственный наследник принял открывшееся после смерти заемщика ФИО1 наследство, состоящее из автомобиля марки TOYOTALITEACENOAH, стоимостью 300 000 руб. и несет ответственность перед кредитором в рамках суммы полученного наследства.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что истец не представил в материалы дела доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора, суд в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГК РФ оставляет требование о расторжении договора без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь с настоящим иском в суд с требованиями, касающимися взыскания задолженности по кредитному договору, а также с требованиями о его расторжении, Банк, соблюдая приведенные положения НК РФ, уплатил государственную пошлину по обоим требованиям в общем размере 6 719 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования истца имущественного характера, относящиеся ко взысканию задолженности по кредитному договору, удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им при подаче настоящего иска расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5728 руб. 64 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО9, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

в размере 300 000 (триста тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5728 (пять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО10 о расторжении кредитного договора №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Аскизский районный суд РХ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Райкова