Решение № 2А-2340/2018 2А-2340/2018~М-2213/2018 М-2213/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-2340/2018

Дело № 2а-2340/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 28 сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты> от 27 июня 2016 года, вступившим в силу 28 июля 2016 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: явкой на регистрацию в территориальный отдел внутренних дел два раза в месяц, в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов.

19 апреля 2013 года ФИО3 освобожден из учреждения <данные изъяты> по отбытии срока наказания и 12 сентября 2016 года поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, где ему разъяснена ответственность за несоблюдение установленных решением суда ограничений.

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск обоснован тем, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <данные изъяты> от 28 сентября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; <данные изъяты> от 16 февраля 2018 года и 14 июня 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требование об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения, уточнил, что просит установить ему дополнительную обязательную явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего до 4 обязательных явок в месяц.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) (далее Федерального закона «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от 27 июня 2016 года, вступившим в силу 28 июля 2016 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены приведенные выше административные ограничения. 12 сентября 2016 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Решением <данные изъяты> от 28 июня 2017 года ФИО3 увеличена явка на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц.

В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно нарушал установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 28 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 16 февраля 2018 года и дважды 14 июня 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО3 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего до 4 обязательных явок в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре»,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего до 4 обязательных явок в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Мартынова