Решение № 2-2445/2020 2-2445/2020~М-2289/2020 М-2289/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2445/2020

Дело № 2-2445/2020

УИД 79RS0002-01-2020-005942-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 13 октября 2020 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Логиновой А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФИО2 заключили договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию, а последний – её оплачивать. У ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «ДЭК» с заявлением, в котором просил реструктуризировать долг за потребленную электроэнергию, в соответствии с которым, было заключено соглашение между ПАО «ДЭК» и ФИО2, согласно которому, ФИО2 обязался оплатить образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность, а также оплачивать текущие платежи. Вместе с тем, до настоящего времени, ответчиком указанная в иске задолженность не оплачена.

Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, в частности, на потребителя возлагается обязанность оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.1.1).

Согласно раздела 6 договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Потребитель обязался оплачивать потребляемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносить до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносить до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии с течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии, гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.

По окончании расчетного периода, гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписаны и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

-на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно Приложения № к указанному договору, объектом поставки электроэнергии являются следующие объекты: КФХ в <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве главы КФХ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных суду счетов-фактур следует, что за ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за потребленную электроэнергию составил <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом, за указанные периоды ответчику надлежало оплатить истцу за потребленную электроэнергию <данные изъяты>.

Согласно расчета исковых требований, ответчиком была произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика пред истцом за потребленную электроэнергию за периоды: ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.

Оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется.

Ответчиком также не представлено доказательств того, что данный расчет является не верным, как не представлено и доказательств оплаты указанной задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «ДЭК» понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые в силу вышеназванной нормы закона подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Белоусова

В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2020.