Решение № 2А-944/2025 2А-944/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-944/2025Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 февраля 2025 года по административному делу № 2а-944/2025 (43RS0002-01-2025-000700-66) Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре судебного заседания Турушевой М.А., с участием пом.прокурора Октябрьского района г.Кирова Ильиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, <данные изъяты> был осужден 12.12.22016 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2018 в соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО1 освобожден 10.01.2019 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней. 25.05.2020 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, срок погашения судимости 10.01.2027. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление. Установлено, что в течение одного года со стороны ФИО1 было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.05.2024 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб.; 16.02.2024 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и при этом, в течение 1 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» на срок в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо регистрации один раз в месяц. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, которая погашается 10.01.2027 с одновременным установлением ему следующих административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. В судебное заседание представитель УМВД России по городу Кирову не явился, извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признал, пояснил, что административные штрафы им оплачены. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <данные изъяты>, был осужден 12.12.2016 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2018 в соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО1 освобожден 10.01.2019 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней. 25.05.2020 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, срок погашения судимости 10.01.2027. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление. Установлено, что в течение одного года ФИО1 было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 16.02.2024 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., 13.05.2024 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб. С административным иском УМВД России по городу Кирову обратилось в суд 13.02.2025 года. Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами. Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений, судимость за которые согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок погашения судимости должен исчисляться с 10.01.2019. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Кирову частично и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением для указанного лица следующего административного ограничения: возложить обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному органом внутренних дел графику. Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год с одновременным применением административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации по установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Е.А.Кулик Решение в мотивированном виде изготовлено 25 февраля 2025 года Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (подробнее)Иные лица:Прокурор Октябрьского района г.Кирова (подробнее)Судьи дела:Кулик Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |