Решение № 2-160(4)/2025 2-160/2025 2-160/2025~М-128/2025 М-128/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-160(4)/2025

№ 2-160(4)/2025

64RS0028-04-2025-000214-53

ЗАОЧНОЕ
решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Быховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту: ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту: ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 были заключены договоры займов № 27423516-1, №27423516-2, №27423516-3, №27423516-4 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49 995 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии № 6, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по Договору цессии №2510-ЦАСК уступило право требования Заявителю. Истец просит взыскать задолженность по договорам займа № 27423516-1, №27423516-2, №27423516-3, №27423516-4 за период с 02.11.2023 по 25.10.2024 в размере 106553,07 рублей, в том числе: 47923,37 рубля - основной долг, 58 629,70 рублей - проценты; расходы по оплате государственной пошлины - 4 197 рублей, почтовые расходы - 91,20 рублей.

Представитель истца ООО СФО « Стандарт » на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГКРФ). В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.11.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 27423516-1 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 29.04.2024.

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4 995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб. (л.д. 12 (оборотная сторона) - 13)

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 были указаны реквизиты банковской карты.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что клиент согласился с условиями настоящего договора. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 02.11.2023 по 25.10.2024 : основной долг - 14 378,45 руб., проценты - 17 590,67 руб. (л.д. 14-15)

В тот же день, 01.11.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 27423516-2 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 29.04.2024. (л.д. 7 (оборотная сторона) - 8)

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4 995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб. (л.д. 12 (оборотная сторона) - 13)

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что клиент согласился с условиями настоящего договора. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 02.11.2023 по 25.10.2024 : основной долг - 14 378,45 руб., проценты - 17 590,67 руб. (л.д. 16-17)

В тот же день, 01.11.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 27423516-3 с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 29.04.2024. (л.д. 9-10)

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4 995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб. (л.д. 12 (оборотная сторона) - 13)

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что клиент согласился с условиями настоящего договора.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 02.11.2023 по 25.10.2024 : основной долг - 14 378,45 руб., проценты - 17 590,67 руб. (л.д. 18-19)

В тот же день, 01.11.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 27423516-4 с лимитом кредитования 4 995 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 292% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 29.04.2024. (л.д. 10 (оборотная сторона) - 12)

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4 995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб. (л.д. 12 (оборотная сторона) - 13)

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что клиент согласился с условиями настоящего договора.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 02.11.2023 по 25.10.2024: основной долг - 4 788,02 руб., проценты - 5 857,69 руб. (л.д. 20-22)

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). 25.10.2024 ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии № 6, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по Договору цессии №2510-ЦАСК от 25.10.2024 уступило право требования истцу.

Поскольку в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт перечисления сумм займа на банковскую карту ответчика подтверждается, представленной истцом справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от 27.11.2024 (л.д. 23-24)

Ответчиком в суд не было представлено каких либо доказательств исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору вносились нерегулярно и не в полном объеме, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 106553,07 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 197 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; 91,20 рублей в счет почтовых расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия <Номер> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», <Номер> сумму задолженности по договорам займа № 27423516-1, №27423516-2, №27423516-3, №27423516-4 за период с 02.11.2023 по 25.10.2024 в размере 106553,07 руб., в том числе: 47923,37 руб. - основной долг, 58 629,70 руб. - проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья А.И. Панков