Постановление № 5-758/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-758/2024

Дело №5-758/2024

УИД: 66RS0044-01-2024-005364-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Первоуральск 07 октября 2024 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:

ФИО1 Угли, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 ФИО1, находясь на участке трассы «Пермь-Екатеринбург», на территории городского округа Первоуральск Свердловской области (<данные изъяты>), оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выйти из машины, представить свои документы, в связи с наличием необходимости проверки причастности к преступлению, пытался блокировать двери автомобиля, вел себя агрессивно, не реагировал на требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что прибыл из Москвы на территорию Свердловской области с целью забрать «закладку» с наркотическим веществом, чтобы отвезти ее далее. Подобной деятельностью занимается третий раз за последние пол года. ДД.ММ.ГГГГ ночью в лесу забрал закладку на территории ГО Первоуральск весом чуть больше килограмма. Что это за вещество ему неизвестно, потребителем наркотических веществ не является, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Вопреки позиции ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортами сотрудников УНК ГУ МВД России по Свердловской области по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и уголовной ответственности.

В отношении ФИО1 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол, согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15:30. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что фактически был задержан в промежутке между 01:00 и 02:00 ДД.ММ.ГГГГ, через некоторое время после того как вышел из леса с «закладкой».

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Придя к выводу о виновности ФИО1, за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 ФИО1, находясь на участке трассы «Пермь-Екатеринбург», на территории городского округа Первоуральск Свердловской области (<данные изъяты>), оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выйти из машины, представить свои документы, в связи с наличием необходимости проверки причастности к преступлению, пытался блокировать двери автомобиля, вел себя агрессивно, не реагировал на требования сотрудников полиции.

Эти требования сотрудников полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01:35, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 01:35 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.В. Гайдуков