СудАкт в соцсетях

Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-341/2019

Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные

Дело №2-341/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2019 года

25 марта 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: представителей истца – ФИО1,

– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещении -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, третье лицо: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, в котором просит признать гражданина Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к начальнику Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по городу Судаку с заявлением о снятии с регистрационного учета (выписке) из указанного жилого помещения гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Ответчик не проживает в указанном доме, однако остается зарегистрированным в нем. Место фактического пребывания (жительства) ответчика истцу не известно. Без заявления и личного присутствия самого ответчика в просьбе истца о снятии ответчика с регистрационного учета сообщением МВД от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги по месту регистрации.

В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку в суд своих представителей.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили суд удовлетворить требования ФИО3 о признании гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым не просил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно штемпеля на обратной стороне договора, на основании решения Судакского исполкома указанному дому присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.7-8).

В соответствии с записями в домовой книге, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанном домовладении не проживает его личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, собственником жилого помещения не является.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.

Согласно п.13 раздела 11 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2015 № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 12 ГК РФ, а также п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, и то, что ответчик собственником жилого помещения не является, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, а также снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещении – удовлетворить.

Признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2019 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов