Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-603/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 июня 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Желновой М.В.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области о продлении срока действия административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 25 марта 2008 г. ФИО1 был осужден Пензенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 13 мая 2011г. постановлением Пензенского районного суда Пензенской области условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 25 марта 2008г. отменено, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 апреля 2014г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2015г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ – 27 апреля 2015г., по ст.20.21 КоАП РФ – 25 мая 2015г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 01 октября 2015г. Пензенским районным судом Пензенской области 09 декабря 2015г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. Срок действия административного надзора с 22 декабря 2015г. по 22 декабря 2016г. В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлен запрет на посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, установлен запрет на выезд за пределы территории Пензенской области. За период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29 марта 2016г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ было вынесено предупреждение; 03 июля 2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ был назначен административный арест на 10 суток; 09 октября 2016г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2016г. ФИО1 был продлен срок административного надзора, установленного решением Пензенского районного суда Пензенской области от 09 декабря 2015г., на шесть месяцев. В дальнейшем за период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05 апреля 2017г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; 14 апреля 2017г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ было назначено наказание в виде предупреждения.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора просит рассмотреть вопрос о продлении срока действия административного надзора сроком на 6 месяцев

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области согласился, не возражал против его удовлетворения. Не отрицал, что действительно совершал административные правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО3 и административного ответчика ФИО1, выслушав заключение прокурора Гостевой И.А., полагавшей удовлетворить требования, суд пришел к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В силу положений ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 названного Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 25 марта 2008 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 13 мая 2011г. условное осуждение по данному приговору ФИО1 было отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 25 марта 2008г. в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке серии ЗИ №024261 от 11 апреля 2014г. ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области об освобождении ФИО1, он отбывал наказание в местах лишения свободы с 13 мая 2011г. по 11 апреля 2014г., был освобожден по отбытии наказания.

На основании решения Пензенского районного суда Пензенской области от 09 декабря 2016г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с одновременным установлением ему следующих ограничений: обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, запрет на выезд за пределы территории Пензенской области. Решение вступило в законную силу 22 декабря 2015г.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2016г. ФИО1 был продлен срок административного надзора, установленного решением Пензенского районного суда Пензенской области от 09 декабря 2015г., на шесть месяцев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 после вынесения решения суда о продлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 05 апреля 2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановлением начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области от 14 апреля 2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», норму ч.3 ст.55 Конституции РФ, личность ФИО1, его поведение после установления административного надзора и его продления, а именно совершение административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев.

Продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области о продлении срока действия административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Пензенского районного суда Пензенской области от 09 декабря 2015г. и в последующем продленного решением Пензенского районного суда Пензенской области от 17 ноября 2016г., на шесть месяцев с сохранением установленных ему следующих ограничений: обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, запрет на выезд за пределы территории Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней.

Председательствующий