Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-262/2024

61RS0047-01-2024-000126-04 Дело № 2-262/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 марта 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ

Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Ростовской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что ФИО1, 06.07.2022 года около 11 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по автодороге «М-4 Дон - п.Каменоломни», в районе 3 км + 300 метров, на территории Октябрьского района Ростовской области, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, с учетом требований пункта 10.3 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в не предвидении наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, избрал скорость управляемого им автомобиля, превышающею максимально допустимую скорость движения транспортных средств вне населенного пункта, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением, допустил выезд автомобиля за правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4, согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения в виде: закрытого вывиха правого предплечья с переломом локтевого отростка правой локтевой кости, закрытого оскольчатого перелома мыщелков большеберцовых костей обеих голеней со смещением костных предметов, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Водитель ФИО1 нарушил пункты 10.1 и 10.3 ПДД РФ. Нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем ФИО1, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО4 Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.08.2023 года уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим. В связи с полученной травмой ФИО4 оказана медицинская помощь, которая оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС) в размере 188954 рублей 60 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в доход ТФОМС Ростовской области денежные средства в размере 188954 рублей 60 копеек, понесенные государством в связи с затратами на лечение потерпевшей ФИО4

Представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербаков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, 06.07.2022 года около 11 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по автодороге «М-4 Дон - п.Каменоломни», в районе 3 км + 300 метров, на территории Октябрьского района Ростовской области, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, с учетом требований пункта 10.3 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в не предвидении наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, избрал скорость управляемого им автомобиля, превышающею максимально допустимую скорость движения транспортных средств вне населенного пункта, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением допустил выезд автомобиля за правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 6 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 13 Бюджетного кодекса РФ, бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных Бюджетным кодексом РФ, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, ТФОМС Ростовской области, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 вышеприведенного Федерального закона, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 38 того же закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

Из материалов гражданского дела следует, что Октябрьским районным судом Ростовской области 16.08.2023 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением сторон. Указанное постановление вступило в законную силу 01.09.2023 года.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что лечение пострадавшей ФИО4 в результате противоправных действий ответчика ФИО1 в медицинских организациях Ростовской области проведено за счет средств обязательного медицинского страхования. Общая стоимость лечения составила 188954 рубля 60 копеек. Указанный размер ущерба подтвержден выпиской из реестра индивидуальных счетов в отношении ФИО4

Поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что тяжкий вред здоровью ФИО4 причинен в результате действий ответчика, при этом, ТФОМС Ростовской области понесены затраты на лечение потерпевшей, как застрахованного лица, в рамках приведенных законоположений данные расходы подлежат возмещению путем их взыскания в пользу Российской Федерации в лице данного учреждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Ростовской области к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 4979 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области на р/сч. 40101810400000010002, БИК 046015001 а ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса денежные средства в размере 188954 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в местный бюджет в размере 4979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Заочное решение принято в окончательной форме 27.03.2024 года.